Vida, Rajoy y el toro de la Vega

El gobierno del PP prometió reformar la legislación sobre el aborto  en favor de “la vida”. Los “peperos” aplaudieron. Mostraron la consabida frase de “ya os lo dije” frente a quienes no creíamos en dicha promesa. Se iniciaron los trámites.

Como era de esperar el texto propuesto por el gobierno y posteriormente sujeto a varias indicaciones/modificaciones por los diversos organismos consultivos no legislaba a favor de la Vida.

Cierto que modificaba la actual ley (¡que poca vergüenza quienes dicen –políticos y periodistas- que es una normativa equiparable a las de nuestro entorno!, mentirosos, más que mentirosos!)

Cierto que dicha reforma era, por decirlo de algún modo, volver a la ley del 85 (como se suele decir). Lo que todos en el PP se callaban es que con “ésa” la cifra de abortos en España superaba los 100.000 anuales (una auténtica carnicería!)…por eso, la realidad de la reforma distaba mucho de ser “pro vida” (casi nadie se lee los textos y se dedica a defender posturas con meras soflamas..)

En todo caso era, al menos, un avance, era abrir la via de la reforma, la via de que se puede legislar “de alguna manera” a favor del niño concebido/no nacido. Además, se suponía que dicha reforma iba acompañada de una ley de protección a las embarazadas (aunque nunca se conoció siquiera su borrador). Puedo entender (que no compartir) que algunos “bienintencionados” “pro vida” se lo creyeran y, por tanto, defendieran esa postura (Foro de la Familia y muchos otros..)

La realidad ha puesto a cada uno en su sitio. La reacción (enfado) de los “bienintencionados” ha sido clara; ahora tenemos ya “ley Aido/Rajoy”. Rajoy ha actuado con un desmesurado desprecio hacia su programa, hacia su ministro, hacia su partido, hacia el Congreso, etc. Quien sea del PP, aun siendo pro aborto, debe –debería- estar indignado. Así se gobierna? Un argumento “de fondo” es que no propongo esta ley porque me la van a cambiar en cuanto lleguen “los otros”?. Tomá!!! y toma!!!. Pensamiento profundo el de este presidente que…tiene mayoría absoluta!

A su vez, toda la panda de “mujerzuelas” (sí…las llamo así) y de quienes las apoyan, de todo el espectro político y social (sobre todo en los medios), sin mirarse a las manos pues las tienen manchadas de sangre, anunciaban cual folklóricas su alegría porque se pueda seguir matando  impunemente al ser humano concebido y no nacido. Son las peores “machistas” que uno de puede encontrar. Les importan un bledo los derechos de las mujeres (sólo los suyos) Si de verdad les importara ¿por qué no le buscan a las que se ven obligadas  abortar otras salidas que no sea tener que postrase en el potro para que se les meta mano para matar, trocear y sacar al niño que llevan dentro? Eso, no es violencia contra la mujer?

Los periodistas aparente moderados, ayer y hoy se han dedicado a, nuevamente, marcar distancias.  Defender la “·vida” es “fascista” “de otras épocas ya pasadas”, etc.

Hace sólo, sí. Sólo, una semana, casi todos los medios “bramaban” contra la “brutalidad” de matar a un toro con lanza (y quien se atrevía a defenderlo….uufff…ni te cuento!)…Increíblemente, si defiendes que un ser humano, no sea matado (asesinado?) troceado, aspirado…eres de “otro mundo”, eres de “una minoría”, sectaria, alejada de los cánones democráticos!!!.

Dios mío!…en qué sociedad vivimos! Cómo podemos haber alcanzado cuotas tan increíbles de hipocresía e insensibilidad!

Finalmente, no cabe duda que defender la vida es una opción “radical”, porque el ser humano no es un poco ser, mas o menos ser, mas bien ser, o …y yo qué se, en base a si tiene mas o menso edad. Un ser humano es o no es. No caben “casos” en donde hay colisiones de derechos, de intereses, en donde hay que dilucidar qué hacer. NO!!!. La VIDA de una persona, de un ser humano, es un bien, un derecho SAGRADO. No caben descripciones a medias. Casos donde…NO!!. Sólo cuando estemos convencidos de ello es cuando estaremos construyendo una sociedad mejor. La VIDA no puede estar sujeta al cálculo político. No puede ser que su defensa este sometida a la tiranía de si me da o no votos. Es lo que Partido Familia y Vida viene defendiendo desde su fundación. Esta sociedad moderna, avanzada, no puede no debe permitirse que sus valores fundamentales estén sujetos  las mayorías parlamentarias. Lograr ese convencimiento, esta certeza, es una ardua tarea, pero que siempre merece la pena.

 

Rafael Llorente

Cofundador del Partido Familia y Vida

Panorama político

Llevamos unos días en que la incertidumbre de nuevo parece haber acampado en la dirección del PP. La noticia viene de la mano de los que en tiempos anteriores llevaron a este partido al poder.

No me preocupa que se produzca una crisis en el PP sino que este Gobierno dedique su tiempo, que es de todos los españoles, a mantener a flote al PP.

pp   psoe iu   upyd

Tampoco me preocupa que dentro de un tiempo, cuando se empiecen a plantear la próxima consulta electoral, ocurra algo semejante en el Partido Socialista. Salvo que el tiempo que han de utilizar para hacer propuestas favorables para sacar al país del atolladero en que nos metieron estén pendientes de buscar caras nuevas y creíbles que les sitúen de nuevo en el Gobierno.

Este es el cuento de nunca acabar.

Los ciudadanos necesitamos abrir los ojos y mente y visualizar un tiempo nuevo, con otra cultura de vida. Los partidos políticos que hoy están en las instituciones no van a ser motores de cambio alguno. Han sido adiestrados para una época pasada, se preocupan de su imagen exterior y de vivir el presente. No invierten en futuro, no controlan a los que nos han colocado en las instituciones, no penalizan a quienes hacen mal uso de la responsabilidad que se les ha confiado.

Necesitamos que de una vez por todas, que las listas electorales sean abiertas, que se elijan a las personas no a los partidos, que no pueden estar implicadas en ningún caso judicial pendiente, que los votos valgan lo mismo en cada circunscripción y sin exigir mínimos, que la abstención no sea representada, que los partidos se financien ellos mismos, que se les pague por trabajar no por estar, que se sepa lo que se les paga y el patrimonio de nuestros representantes, etc. Y en las campañas electorales, que todos los representantes dispongan del mismo tiempo para defender sus programas, sea en el medio que sea, para que no sea el poder económico el que incline la balanza.

Con esas premisas, se puede evitar que los partidos sean utilizados por otros intereses que no sean los de sus ciudadanos. Y podría posibilitar que los ciudadanos votemos según nuestra ideología, desterrando el mal menor y el voto útil que solo lo es para los partidos mayoritarios.

Nuestro Partido Familia y Vida, sigue trabajando para quienes están de acuerdo con la defensa de los no nacidos, en ayudar a las sorprendidas madres, en mantener las ayudas a las familias naturales, en mantener la conciliación laboral, en mantener los derechos sociales y laborales, etc. ¿Quieres ayudarnos?

 

Miguel Aguilella

 

Representante del Partido Familia y Vida en Euskadi

25 Marzo- Terrassa

DSCF8750 DSCF8748Una vez más, los incansables por la vida se concentraron para  dar testimonio. Hay que mostrar que los indefensos no están siendo olvidados. En Terrassa, un grupo de incondicionales se volvieron a manifestar pacíficamente, como todos los 25 de cada mes, para seguir concienciando a los que les vieran, que el no nacido no está solo. Desde el PFyV celebramos que estamos formados por personas buenas, que se preocupan por los demás,por los más indefensos, por los que más necesitan de nuestra voz, y estas personas no caen en el desánimo porque no andan con cálculos de “rentabilidad” de sus esfuerzos, simplemente defienden lo que es justo y bueno para nuestra sociedad, independientemente de lo que digan las estadísticas políticas.

Esta es otra manera de hacer política, la única que nos puede sacar de este atolladero: defender el bien de la sociedad, defender a los indefensos, sin personalismos, sin salvapatrias, con partidos que defiendan ideas, principios, valores, no puestos, amigos o intereses en contra del bien común.

 

Divorcio es destrucción, reconstruyamos

nino

La unión esponsal marido y mujer, viene de más allá del matrimonio civil contractual. Los sumerios ya conocían la unión esponsal y el matrimonio, y lo plasmaron en el ancestral Código Hammurab. Tampoco nace del llamado matrimonio Canónico; el sacramento que reconoce la unión y otorga la gracia a la unión esponsal. La unión esponsal es cosa de la libre voluntad, de la biología y de la ontológica consecuente. Es para dos que permanecerán unidos, procrearan y criarán en gracia; “trayecto a medio recorrer hacia el fin”. Nada puede borrarse, todo tiene carácter regenerativo. La regeneración o superación del conflicto y de la crisis es causa de progreso en la casa familiar, y de la sociedad en la que se integra. La familia monoparental es problema, también el divorcio y el rechazo a la sacramentalidad. La familia monoparental es una fuente de exclusión social por mengua de recursivos y por la formación de daños psicológicos  en los hijos.  Un hijo necesita de ambos padres para su desarrollo equilibrado.

La solución de los muchos problemas de exclusión social que atenazan a la familia monoparental se halla directamente en la restauración de la unión esponsal y de las relaciones inter-familiares. La unión y la fidelidad son el espacio fundamental.  Es importante  conceptuar la monoparentalidad como situación de transito. La solución para resolver las crisis matrimoniales no es romper la «cáscara» del matrimonio, sino llenarla de «nuez»; unión, compañerismo y respeto. Pero si ya se rompió, volver a recordar que hay una esperanza de reconstruir. El divorcio nunca fue solución de nada. En él se halla el infravalor para la deconstrucción de la institución del matrimonio  y con él,  la desestructuración de la familia. Destruir en vez de construir es el error. La solución es re-construir la familia, como sistema estructural. Con la ayuda del asesor familiar. Se ha de  contemplar al ser humano como sujeto que es amado y ama y rechazar la consideración de objeto que produce y consume como una máquina. Fidelidad; amor al límite es unión; una virtud real entre dos para dar. De uno sólo para sí, es el error.

Les dejo el informe completo aquí debajo (13 pág.)

MATRIMONIO, RECURSO DE INCLUSIÓN SOCIAL

Juan Gimeno Domènech

Afiliado en Baleares

La Familia vertebra el sistema social

La Familia es la célula que vertebra todo el tejido social y, por lo tanto, resulta imprescindible. Bien es cierto que, en una sociedad libre, no se puede exigir a nadie que adopte un modo de vida concreto: la sociedad, aunque conozca sus necesidades, ha de ser tolerante con cualquier opción que no atente al bien común. Pero una cosa es la tolerancia y otra, muy distinta, es…  Sigue leyendo