En el 90º aniversario del 14 de abril, ¡Democracia ya! ¡Elecciones ya!

 

Las organizaciones no gubernamentales han de subsidiar la pobreza, mientras continua creciendo:

La incapacidad incorregible de los ministros para reflotar España.

La deuda del 120 % del  PIB provocada por unos ministros y de quienes lo han consentido, apoyado y colaborado.

La caída demográfica de no retorno.

El despilfarro imparable.

La demagogia y la irresponsabilidad de los ministros por no irse.

El despilfarro y la prodigalidad del ahorro sacrificado de los españoles y de las pensiones de sus mayores.

¿Qué hacemos?

Pedimos la dimisión de todos los ministros por su irresponsabilidad.

¡Hasta cuando consentiremos esta situación!

 

Ley de la eutanasia: Una ley injusta e indigna

Ley eutanasia

La aprobación de esta ley indigna no es el final de nada, sino el principio de la respuesta ciudadana a favor de la vida digna y la evitación del sufrimiento, y el ejercicio real de la libertad. 

Este jueves se aprobará definitivamente en el Congreso de los Diputados la ley que despenaliza la eutanasia y que permite el suicidio asistido, aunque este concepto no se formule ni una sola vez.

Estamos ante una ley injusta e indigna y así hay que afrontarla. Las razones son concretas y han sido formuladas con claridad por la Asamblea de Asociaciones por la vida, la dignidad y la libertad.

Son estas:

  1. Es una ley de excepción. Solo cinco estados soberanos tienen leyes parecidas, y de ellos cuatro la supeditan o disponen de un programa nacional de cuidados paliativos.
  2. El Estado no puede autorizar a nadie a matar. La vida humana no está a disposición de los poderes públicos. Lo que sí es su deber, que incumple, es aportar todos los medios posibles para curar, aliviar o cuidar a los pacientes ante situaciones de dolor o sufrimiento insoportable.
  3. La tramitación de la ley se ha llevado a cabo en un Congreso limitado por la declaración del estado de alarma, sin comparecencias ni debates. Ni tan solo se ha llamado al Comité de Bioética de España, ni tan siquiera se ha remitido el texto al Consejo de Estado.
  4. En las condiciones que establece la ley, la eutanasia ni es un derecho ni es signo de libertad, porque no existe tal cualidad cuando la opción es sufrir o que el médico te mate. En estas condiciones, la ley de la eutanasia aumentará la ya de por si grave desigualdad social, porque quienes puedan pagarlos acudirán a los cuidados paliativos, mientras nuestros compatriotas con menos ingresos se verán reducidos a la opción a que los condena la ley: sufrir o la muerte a manos de un médico.
  5. La ley que legaliza la eutanasia rompe la igualdad de los españoles, clasificándolos de manera que a unos se les puede matar con su consentimiento, y a otros no, trasladando a la sociedad la idea de que hay personas que no merecen el esfuerzo de ser cuidadas.
  6. La eutanasia no es un acto médico, como proclama la ley, porque liquida la relación de confianza entre médico y enfermo. Al contrario, supone una amenaza grave para la profesión sanitaria y para el sistema sanitario, como lo constatan el Código deontológico de la profesión médica y la Organización Médica Mundial, las advertencias unánimes del Comité de Bioética de España, el Consejo General de Médicos de España y la Sociedad Española de Psiquiatría, entre otras muchas. Es contraria a lo establecido en la Declaración Universal de Derechos Humanos en sus artículos 3 y 30.

Y el texto añade:

La aprobación de esta ley indigna no es el final de nada, sino el principio de la respuesta ciudadana a favor de la vida digna y la evitación del sufrimiento, y el ejercicio real de la libertad.

A ello nos adherimos desde ForumLibertas, y por ello nos comprometemos a trabajar, y llamamos a todos quienes nos sigan a que participen en la oposición cívica a la ley y se conviertan en baluartes ante la misma.
POR FORUM LIBERTAS

El Congreso aprueba, por la mínima, una nueva discriminación a las familias numerosas

Los grupos parlamentarios censuran en su mayoría que el ministro comience la reforma de las pensiones sin “consenso” a través de un real decreto-ley

El Congreso de los Diputados ha aprobado, por la mínima, el decreto que regula el nuevo complemento de maternidad de las pensiones, que damnifica a las familias numerosas.

La aprobación ha sido justa: el balance final de votos ha sido 168 a favor, 164 votos en contra. En contra estuvieron PP, Vox, PNV y Ciudadanos, entre los mayores partidos. También ha habido 16 abstenciones.

Esta medida ha sido muy criticada. Algunos grupos parlamentarios la censuran por “recortar” el plus de maternidad a las madres con más hijos y pensiones más altas, aunque beneficia a las de menores rentas.

Sin embargo, lo que destaca ha sido la falta de debate: el Gobierno ha aprobado la medida mediante un real decreto-ley, solo tras negociar con los agentes sociales pero sin debate político y sin analizarla en la comisión del Pacto de Toledo. Un recurso, el del decreto-ley, reservado para situaciones excepcionales.

De hecho, las críticas también se han focalizado ahí: “Este no es el camino”, ha criticado el diputado del PP Tomás Cabezón al defender el voto negativo del PP, que ha afeado al ministro que no negociara el nuevo complemento de maternidad de las pensiones con el resto de grupos parlamentarios y que no lo haya llevado a la Comisión del Pacto de Toledo para ser analizado.

La misma línea sostenía grupos como PNV (que ha votado no este miércoles), Junts per Catalunya (que votó sí) y ERC (que se abstuvo). El reproche general ha incidido en la necesidad de que el Ejecutivo someta a un mayor diálogo político –no solo social– las medidas sobre pensiones que pretenda aprobar a partir de ahora y que el uso de  los reales decretos ley no sean de uso habitual.

El hemiciclo empezó con muchas dudas en el propio Ministerio de la Seguridad Social de que saliera adelante la primera de las reformas del sistema de pensiones que aprueba el Gobierno de coalición, lo que habría sido un importante golpe para el ministro José Luis Escrivá.

El propio complemento, la nueva fórmula diseñada por el Gobierno para combatir la brecha de género en las pensiones, también ha sido foco de críticas por varios partidos de la oposición. En concreto, porque perjudica en la cuantía que recibirán las mujeres de pensiones más altas y aquellas que tienen más hijos, respecto al anterior complemento. Al contrario, el nuevo diseño beneficia a las mujeres con pensiones más bajas y también a un colectivo que anteriormente no se beneficiaba del complemento: las madres que solo tienen un hijo y los hombres (en algunos casos).

Críticas de Familias Numerosas

ForumLibertas informaba esta semana que Federación Española de Familias Numerosas consideraba que “no se puede pasar por alto esta injusticia y está recabando apoyos para tumbar la medida”.

Por eso, organizó una concentración que tuvo lugar ante el Congreso este martes 16 de febrero y ha abierto una campaña de recogida de firmas en Change.org “para que todas las personas afectadas puedan dejar claro su rechazo a este planteamiento, con el que no se sienten compensadas: ni creen que sea una forma justa de eliminar la brecha de género ni que se compense adecuadamente la aportación que han hecho a la sociedad en forma de capital humano, a través de sus hijos, que son los que precisamente van a sostener las pensiones”.

Familias Numerosas “confía en que el Gobierno sea consciente del error que comete con miles de mujeres, que recapacite y corrija el sistema que ha diseñado para no perjudicar a las mujeres con más hijos, que son las que mayor brecha de género han sufrido y las que más están aportando al sistema, precisamente para sostener las pensiones de todos”.

Sobre esto, la entidad familiar considera “paradójico, además de tremendamente injusto” que el objetivo del Gobierno con esta medida sea reducir la brecha de género que han sufrido las mujeres debido a la maternidad y se trate peor a las mujeres que más hijos han tenido, cuando éstas son las que tienen mayor brecha salarial y de promoción al tener que afrontar y compaginar empleo con varios embarazos y cuidado de hijos, que se han traducido en una pérdida salarial y menores oportunidades laborales para ellas.

POR FORUM LIBERTAS

 

De la ley Celaá a la eutanasia. Cómo un gobierno destruye a su país

De la ley Celaá a la eutanasia.

Cómo un gobierno destruye a su país

ley celaá

Pocos días después de la aprobación de la ley de Enseñanza de Celaá, se ha publicado el informe PISA llamado TIMMS que mide las competencias de los estudiantes de cuarto grado de primaria, es decir de 10 años de edad, de 64 países.  Una vez más, al igual que con los informes PISA sobre estudiantes de 15 años, el resultado ha sido muy negativo para España

Este informe mide el rendimiento en matemáticas y ciencias. España, con 511 puntos, en este último ámbito, está claramente por debajo de la media de la OCDE, de 526 puntos. Se trata de un área de conocimiento que, después, marcará el itinerario educativo hacia las disciplinas no sólo científicas, sino también tecnológicas y profesionales. Un país desarrollado e industrial no puede tener este agujero negro desde su origen.

Algo similar sucede con las matemáticas. La media de la OCDE es de 527 puntos y la de España es incluso inferior a la de la ciencia, 502 puntos.  Es un fracaso sin paliativos del sistema público de educación

Todo ello que con el agravante de que la valoración actual es peor que la del anterior estudio en 2015. Se avanza de forma implacable hacia la propia retaguardia.

A todo ello se le une los ya negativos resultados obtenidos en la pruebas PISA para estudiantes de secundaria a los 15 años. La radiografía es contundente: apenas si tenemos un 5% de alumnos en el nivel máximo (5º), y la gran mayoría se concentra en los dos niveles inferiores (1º y 2º).

Pero, no termina aquí el desastre. Existen más problemas, como el del abandono escolar prematuro, los estudiantes que dejan la escuela sin alcanzar la ESO. La dimensión de la deserción escolar temprana, esto sin graduarse. Para 2019 significa un 17,3%, en comparación con 10,3% de la UE.  La cifra global enmascara una gran diferencia entre hombres y mujeres: 13% son mujeres y 24,7% son hombres. La misma relación para la Unión Europea da una horquilla más pequeña, un 12,2% de hombres y un 8,9%de mujeres. Para alcanzar el objetivo de acercarse a los niveles de la Unión se necesita una acción específica sobre los estudiantes, ya que las mujeres están más cerca de la media europea, a 4.1 p.p de distancia, mientras que los hombres están a ¡12,5 puntos! Una distancia tres veces mayor. Pero el gobierno ignora tales evidencias.

La tercera pata del desastre son los jóvenes que ni estudian ni trabajan, nini, que representan el 15% (2019) i el 20% (2020) de los jóvenes de 15 a 29 años.

A todo este desastre la llei Celaá no sólo no lo aborda,  sino que lo profundizará, en línea de lo que explica el profesor de secundaria Andreu Navarra y su ahora famoso libro Devaluación Continua, que describe por experiencia la situación de estudiantes sin capacidad, memoria, incapaces de concentrarse, que no toleran el fracaso y que se derrumban ante cualquier problema. Con una ignorancia supina sobre hechos históricos recientes y distantes, que ignoran tanto lo que es una iglesia gótica como quién es el actual jefe de Estado del país, que no tienen cultura general, ni madurez intelectual. Es una historia devastadora.

Ahora, con la nueva ley, los resultados estadísticos de la deserción escolar y los repetidores, que nos colocan a la cola de Europa, mejorarán rápidamente, simplemente porque las pruebas que los califican dejarán de tener vigencia. La ley generaliza y profundiza una praxis que ya da más de lo necesario en la actualidad, que es pasar de curso con asignaturas suspendidas, sin que luego esto implique un esfuerzo para recuperarlas. Se podrá obtener el grado de ESO y pasar al bachillerato a pesar de arrastrar suspensos. La ley con su castigo a la enseñanza concertada, la destrucción del derecho de los padres a la educación moral y religiosa de sus hijos, destruirá todavía más el mermado capital social localizado en la familia, y rebajará más las capacidades educativas, que una escuela cada vez mas ideológica , doctrinaria y menos exigente en conocimiento básicos, acabará por rematar. Es un muy negro panorama.

Mientras, el gobierno acumula más y más leyes divisivas a paso acelerado, saltándose consultas y comparecencias. Es la eutanasia que viene, y la ampliación de la ya muy alta capacidad para abortar, que incidirán, como ya hace la ley de educación, en restringir la autoridad de los padres. Si esto sigue así en solo un quinquenio la sociedad española estará sumergida en una crisis absoluta de perspectivas sociales y económicas, y hundida en una crisis moral.

Quizás necesitamos un Elías  que hable a este reino de Judá en que se ha convertido España.

POR FORUM LIBERTAS

¿Por qué España tiene un presidente sin aptitudes para gobernar? Porque no sabe…

Porque gasta más de lo que ingresa, porque no sabe administrar como se comprueba cada día que pasa, al revés de lo que hacen muchas familias, gastar menos de lo que ingresan.

Porque vende el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021 comprando votos de los partidos que se venden por bagatelas, y conseguir 140.000 millones €, que pretende que pague la Unión Europea y continuar lapidando el patrimonio de todos los españoles con su despilfarro, hipotecando más y por más tiempo a las jovenes generaciones de españoles.

Porque con Ud. el déficit continua creciendo, de 1.157.177 millones de € desde la moción de censura del 1 de junio de 2018 a 1.308.439 millones de € el 30 de Septiembre de 2020.

Defender el patrimonio de España, las fronteras.

Administrar el patrimonio de España, gastar menos de lo que ingresa.

Porque el déficit ha pasado de 1.157.177 millones de € desde la moción de censura del 1 de junio de 2018 a 1.291.057 millones de € el 30 de junio de 2020.

Porque el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021 son un ataque a la libertad de educación, a la vida, a la familia por parte de PSOE, Podemos, ERC y  BILDU.

Porque no admite a personas que piensen distinto a como él piensa, y esto es  pensamiento de secta, y no .de democracia.

Porque quiere triunfar pasando por encima del bien y porsupuesto transgrediendo la ley como hacen los revolucionarios que cambian la ley a fuerza de fuerza bruta no de ley.

Porque abandona la defensa de la libertad de los padres a elegir la educación para sus hijos que otorga nuestro ordenamiento jurídico.

Porque las Cortes aprueban el estado de alarma hasta el 9 de mayo de 2021 con los 194 diputados de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, Más País-Equo, Compromís, PNV, BNG, Coalición Canaria, Nueva Canarias, el Partido Regionalista de Cantabria, Teruel Existe y los cuatro diputados del PDeCAT. Mientras Vox y el diputado del Foro Asturias han votado No, y el PP se ha abstenido, al igual  que Bildu, la CUP y Unión del Pueblo Navarro (UPN), que  han sumando 99 abstenciones.

Porque a medida que pasan los meses, en la sociedad hay más pobres y menos ciudadanos a darle crédito por su despilfarro, desgobierno y caos.

Porque el gobierno renuncia a la defensa social del interes a la vida, de indefensos e inocentes de la sociedad, con la promoción del aborto y la eutanasia.

Porque no se quiere defender a los españoles ni sus intereses.

¿POR QUÉ ESPAÑA TIENE UN PRESIDENTE SIN APTITUDES PARA GOBERNAR? PORQUE NO SABE…

Defender el patrimonio de España, las fronteras.

Administrar el patrimonio de España, gastar menos de lo que ingresa.

Porque el déficit ha pasado de 1.157.177 € desde la moción de censura del 1 de junio de 2018 a 1.291.057 € el 30 de junio de 2020.

Porque el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021 son un ataque a la libertad de educación, a la vida, a la familia por parte de PSOE, Podemos, ERC y  BILDU.

Porque no admite a personas que piensen distinto a como él piensa, y esto es  pensamiento de secta, y no .de democracia.

Porque quiere triunfar pasando por encima del bien y porsupuesto transgrediendo la ley como hacen los revolucionarios que cambian la ley a fuerza de fuerza bruta no de ley.

Porque abandona la defensa de la libertad de los padres a elegir la educación para sus hijos que otorga nuestro ordenamiento jurídico.

Porque las Cortes aprueban el estado de alarma hasta el 9 de mayo de 2021 con los 194 diputados de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, Más País-Equo, Compromís, PNV, BNG, Coalición Canaria, Nueva Canarias, el Partido Regionalista de Cantabria, Teruel Existe y los cuatro diputados del PDeCAT. Mientras Vox y el diputado del Foro Asturias han votado No, y el PP se ha abstenido, al igual  que Bildu, la CUP y Unión del Pueblo Navarro (UPN), que  han sumando 99 abstenciones.

Porque a medida que pasan los meses, en la sociedad hay más pobres y menos ciudadanos a darle crédito por su despilfarro, desgobierno y caos.

Porque el gobierno renuncia a la defensa social del interes a la vida, de indefensos e inocentes de la sociedad, con la promoción del aborto y la eutanasia.

Porque no se quiere defender a los españoles ni sus intereses.

¿POR QUÉ ESPAÑA TIENE UN PRESIDENTE SIN APTITUDES PARA GOBERNAR?

Porque el déficit ha pasado de 1.157.177 € desde la moción de censura del 1 de junio de 2018 a 1.291.057 € el 30 de junio de 2020.

Porque el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021 son un ataque a la libertad de educación, a la vida, a la familia por parte de PSOE, Podemos, ERC y  BILDU.

Porque no admite a personas que piensen distinto a como él piensa, y esto es  pensamiento de secta, y no .de democracia.

Porque quiere triunfar pasando por encima del bien y porsupuesto transgrediendo la ley como hacen los revolucionarios que cambian la ley a fuerza de fuerza bruta no de ley.

Porque abandona la defensa de la libertad de los padres a elegir la educación para sus hijos que otorga nuestro ordenamiento jurídico.

Porque las Cortes aprueban el estado de alarma hasta el 9 de mayo de 2021 con los 194 diputados de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, Más País-Equo, Compromís, PNV, BNG, Coalición Canaria, Nueva Canarias, el Partido Regionalista de Cantabria, Teruel Existe y los cuatro diputados del PDeCAT. Mientras Vox y el diputado del Foro Asturias han votado No, y el PP se ha abstenido, al igual  que Bildu, la CUP y Unión del Pueblo Navarro (UPN), que  han sumando 99 abstenciones.

Porque a medida que pasan los meses, en la sociedad hay más pobres y menos ciudadanos a darle crédito por su despilfarro, desgobierno y caos.

Porque el gobierno renuncia a la defensa social del interes a la vida, de indefensos e inocentes de la sociedad, con la promoción del aborto y la eutanasia.

Porque no se quiere defender a los españoles ni sus intereses.

¿POR QUÉ ESPAÑA TIENE UN PRESIDENTE SIN APTITUDES PARA GOBERNAR?

Porque el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021 son un ataque a la libertad de educación, a la vida, a la familia por parte de PSOE, Podemos, ERC y  BILDU.

Porque no admite a personas que piensen distinto a como él piensa, y esto es  pensamiento de secta, y no .de democracia.

Porque quiere triunfar pasando por encima del bien y porsupuesto transgrediendo la ley como hacen los revolucionarios que cambian la ley a fuerza de fuerza bruta no de ley.

Porque abandona la defensa de la libertad de los padres a elegir la educación para sus hijos que otorga nuestro ordenamiento jurídico.

Porque las Cortes aprueban el estado de alarma hasta el 9 de mayo de 2021 con los 194 diputados de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, Más País-Equo, Compromís, PNV, BNG, Coalición Canaria, Nueva Canarias, el Partido Regionalista de Cantabria, Teruel Existe y los cuatro diputados del PDeCAT. Mientras Vox y el diputado del Foro Asturias han votado No, y el PP se ha abstenido, al igual  que Bildu, la CUP y Unión del Pueblo Navarro (UPN), que  han sumando 99 abstenciones.

Porque a medida que pasan los meses, en la sociedad hay más pobres y menos ciudadanos a darle crédito por su despilfarro, desgobierno y caos.

Porque el gobierno renuncia a la defensa social del interes a la vida, de indefensos e inocentes de la sociedad, con la promoción del aborto y la eutanasia.

Porque no se quiere defender a los españoles ni sus intereses.

¿POR QUÉ ESPAÑA TIENE UN PRESIDENTE SIN APTITUDES PARA GOBERNAR?

Porque abandona la defensa de la libertad de los padres a elegir la educación para sus hijos que otorga nuestro ordenamiento jurídico.

Porque las Cortes aprueban el estado de alarma hasta el 9 de mayo de 2021 con los 194 diputados de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, Más País-Equo, Compromís, PNV, BNG, Coalición Canaria, Nueva Canarias, el Partido Regionalista de Cantabria, Teruel Existe y los cuatro diputados del PDeCAT. Mientras Vox y el diputado del Foro Asturias han votado No, y el PP se ha abstenido, al igual  que Bildu, la CUP y Unión del Pueblo Navarro (UPN), que  han sumando 99 abstenciones.

Porque a medida que pasan los meses, en la sociedad hay más pobres y menos ciudadanos a darle crédito por su despilfarro, desgobierno y caos.

Porque el gobierno renuncia a la defensa social del interes a la vida, de indefensos e inocentes de la sociedad, con la promoción del aborto y la eutanasia.

Porque no se quiere defender a los españoles ni sus intereses.

 

¿POR QUÉ ESPAÑA TIENE UN PRESIDENTE SIN APTITUDES PARA GOBERNAR?

Porque las Cortes aprueban el estado de alarma hasta el 9 de mayo de 2021 con los 194 diputados de PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, Más País-Equo, Compromís, PNV, BNG, Coalición Canaria, Nueva Canarias, el Partido Regionalista de Cantabria, Teruel Existe y los cuatro diputados del PDeCAT. Mientras Vox y el diputado del Foro Asturias han votado No, y el PP se ha abstenido, al igual  que Bildu, la CUP y Unión del Pueblo Navarro (UPN), que  han sumando 99 abstenciones.

Porque a medida que pasan los meses, en la sociedad hay más pobres y menos ciudadanos a darle crédito por su despilfarro, desgobierno y caos.

Porque el gobierno renuncia a la defensa social del interes a la vida, de indefensos e inocentes de la sociedad, con la promoción del aborto y la eutanasia.

Porque no se quiere defender a los españoles ni sus intereses.