ABUSOS SEXUALES A MENORES EN MALLORCA: PABLO IGLESIAS APELA A LA FISCALÍA ANTE LA PETICIÓN DE DIMISIONES DEL PP

El vicepresidente asegura que la protección de menores es una prioridad del Ejecutivo y recuerda que hay una investigación en curso

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha recordado que hay una investigación abierta de la Fiscalía sobre los casos de abusos a menores tutelados en Baleares que “tiene que llegar hasta el final”, mientras que el PP insiste en que debe haber dimisiones por la responsabilidad del Ejecutivo balear.

El vicepresidente segundo y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030 ha destacado que la protección de los menores es un asunto prioritario, como pone de manifiesto que la Ley contra la violencia de los niños vaya a ser una de las primeras iniciativas de su departamento.

“Hay una investigación de la Fiscalía, una investigación judicial, que tiene que llegar hasta el final”, ha dicho Iglesias, quien ha insistido en que el Ejecutivo trabaja “muy duro” para la aprobación de esa ley. “Ahora lógicamente que actúe la Fiscalía“, ha dicho.

Desde el PP, la vicesecretaria de Política Social, Cuca Gamarra, ha exigido al presidente Pedro Sánchez y a Iglesias responsabilidades políticas, así como que se produzcan “hoy mismo” dimisiones en el Gobierno PSOE-Podemos de Baleares por un caso de “máxima gravedad”.

“Sánchez e Iglesias no pueden mirar hacia otro lado y no asumir responsabilidades políticas, porque estamos hablando de menores” tutelados por el ejecutivo balear.

El vicepresidente del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, ha reiterado la prioridad de su departamento de aprobar una Ley de protección a la infancia ante el caso de los supuestos abusos sexuales a menores tutelados en Baleares.

El Instituto Mallorquín de Asuntos Sociales (IMAS) tutela a un total de 16 menores víctimas de explotación sexual. En total, tiene a 359 menores tutelados en los 30 centros propios o concertados que dan atención residencial a jóvenes con medidas de protección

Este tema saltó al debate público a raíz de una violación grupal a una menor tutelada por el IMAS, entidad dependiente del Consell de Mallorca y tras la publicación del caso en Diario de Mallorca. La agresión sexual se cometió, según fuentes cercanas al caso, en un piso del Camp Redó, en Palma, la pasada Nochebuena.

Fueron detenidos siete varones (seis menores y un adulto) y una chica, también menor, que supuestamente habría actuado como enlace y forzado a la víctima a permanecer en la casa.

DIARIO DE MALLORCA 23/01/2020

LA POLÍTICA PRO-VIDA DE LOS EEUU

Las declaraciones de los críticos de la política pro-vida de los EEUU en la Asamblea General de la ONU fueron extraordinariamente duras y fueron efectuadas con visible rabia y frustración. Algunos delegados acusaron a los EEUU de “anular” las protecciones para la salud de niños y jóvenes, y de mala fe.

La administración Trump respondió con las palabras del Presidente Trump a la Asamblea General en Septiembre: “Los americanos nunca se cansarán de defender a la vida inocente”.

“Los Estados Unidos creen en las protecciones legales para los no nacidos, y rechazan cualquier interpretación de los derechos humanos internacionales (tales como el Comentario General 36 en el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos) para pedir a cualquier Estado parte que proporcione acceso seguro, legal y efectivo al aborto”, indicaba la declaración.

“Cada nación tiene el derecho soberano para poner en práctica programas relacionados y actividades consistentes con sus leyes y políticas. No existe un derecho internacional para abortar, ni existe ninguna obligación por la parte de los Estados Unidos para financiar o facilitar el aborto,” añadía la declaración.

A pesar de la inusualmente fuerte declaración pro-vida, la administración Trump realmente se contuvo y promovió solamente unas pocas enmiendas menores pro-vida en las resoluciones de la ONU sobre la infancia y la juventud. Ninguna enmienda fue propuesta en varias resoluciones acerca de las mujeres que incluían los mismos términos controvertidos.

Esta inconsistencia, combinada con el número limitado de diplomáticos de los EEUU comprometidos con la causa pro-vida, probablemente dejaron a los países que podían ser más simpatizantes con los EEUU vulnerables a la presión de la UE. La UE, a diferencia de los EEUU, tiene un enfoque sistémico consistente de la “salud sexual y reproductiva” en todas las resoluciones. La UE también respalda su diplomacia en la ONU con presión y ayuda financiera e incentivos a capitales extranjeros. A pesar de esta desigualdad en potencia diplomática, los EEUU tuvieron el apoyo de treinta países.

POR IDEAS CLARAS Jesús Martínez Madrid

UN IDEÓLOGO DE LA TEORÍA DE GÉNERO ADMITE HABER FALSIFICADO SUS INVESTIGACIONES

El mea culpa público del universitario canadiense Christopher Dummitt, que admite “haber extrapolado los resultados de encuestas para servir a su propia ideología”, provoca el embarazo de los partidarios de la teoría de género.

Una historia importante de la que los medios españoles no se han hacen eco y que nos descubre el periodista Cyril Hofstein en las páginas de Le Figaro Magazine del pasado 15 de noviembre:

“Ha sido una pedrada en el entramado de la teoría de género. El historiador canadiense especializado en estudios de género, Christopher Dummittacaba de admitir que falsificó ciertas conclusiones de su investigación para “promover su visión ideológica“. Los defensores de la teoría del género, que aseguran que la construcción de la identidad sexual no solo se basa en factores biológicos, sino sobre todo en aspectos sociales, no ocultan su vergüenza. De hecho, en el sitio australiano Quillette y luego en Le Point, Dummitt no va con medias tintas: si especifica que “no debemos ver en esta confesión un argumento para decir que el género no está, en muchos casos, socialmente construido”, admite, sin embargo, que “los críticos de los socioconstructivistas tienen razón al llevarse las manos a la caneza cuando los supuestos expertos les presentan supuestas evidencias“.

Me gustaría hacer hoy mi mea culpa […], -continúa-. Mis débiles razonamientos y trabajos académicos que explotan un mismo pensamiento defectuoso son hoy en día tomados por activistas y gobiernos para imponer un nuevo código de conducta moral“. Una bomba lanzada justo cuando se anuncia que las atletas transgénero femeninas podrán participar en eventos de la Federación Internacional de Atletismo tras una “declaración simple” de su género femenino, lo que ha llevado a parte del mundo del deporte a cuestionar la equidad “fisiológica” de tal decisión.

Para tratar de desactivarla, CheckNews, el sitio web de Liberation, no ha dudado en publicar un largo artículo para demostrar que el canadiense era solo un peso pluma en el mundo universitario y que sus declaraciones le comprometen solo a él. Incluso han “entrevistado a varios investigadores especializados en estudios de género”, incluidos Jeff Hearn, Patrick Farges, Michael Stambolis-Ruhstorfer y Bruno Perreau. Para este último, profesor de estudios y lengua francesa en el MIT, “Christopher Dummitt no es en absoluto alguien relevante en los estudios de género”. La misma historia con el británico Jeff Hearn, quien cree que Christopher Dummitt “parece de un académico bastante menor”.

Más grave, para Michael Stambolis-Ruhstorfer, de la Universidad de Burdeos Montaigne: “el aprovechamiento de estas declaraciones por parte de los conservadores forma parte de una estrategia que busca socavar la noción de género”. Por lo tanto, no habrá debate ni análisis de las causas que podrían haber llevado a un académico a falsificar a sabiendas su trabajo. Christopher Dummitt, quien abrió la caja de Pandora, es, por lo tanto, un autor menor cuya declaración publicada en Quillette […] necesariamente quiere desacreditar la teoría del género. Y como su mea culpa ha sido ampliamente citado por Le Point, Atlantico, L’Opinion y Valeurs ​​actuelles, medios “de derecha”, el la cosa está clara. ¡Bonito asunto!

POR FORUM LIBERTAS

ENCUESTA GAD3 PARA ABC (4 NOV) – ELECCIONES GENERALES 10N

Última encuesta de GAD3 para ABC (4 nov) – Elecciones generales 10N

04/11/2019

¿Cómo votarían los españoles si las elecciones generales fueran hoy? Según la última entrega del tracking de GAD3 para el diario ABC realizada entre el 14 y el 31 de octubre, el PSOE sería el partido más votado, con el 27,4% de los votos y 120-123 escaños. Después le seguiría el PP (21,6% de voto; 92-95 escaños); VOX (14,9% de los votos; 49 escaños); Unidas Podemos (11,2% de voto; 28-31 escaños); Ciudadanos (8% de los votos; 15 escaños); y Más País (2,8%; 3 escaños). A continuación estarían: ERC (3,5%, 13-14 escaños); JxCAT (1,4%; 5-6 escaños); CUP (1,6; 4 escaños); PNV (1,5%; 6 escaños); Bildu (0,8%; 3-4 escaños); Navarra Suma (0,4%, 2 escaños); CC (0,4%, 1 escaño), PRC (0,2%, 1 escaño), BNG (0,5%, 1 escaño) y Teruel Existe (0,5%, 1 escaño).

 

 

– El PSOE pincha, Ciudadanos se derrumba, el PP frena su subida y Vox se dispara. ABC

 

Ficha técnica:

 

Universo: población general mayores de 18 años con derecho a voto.

Ámbito: Nacional.

Cuotas: por sexo, edad y ámbito geográfico según la distribución del censo electoral.

Procedimiento de recogida de la información: Entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI), a teléfonos fijos y móviles.

Tamaño de la muestra: 7.900 entrevistas, 3.982 a fijos y 3.918 a móviles.

Error muestral: ± 1,1% (n= 7.900), para un grado de confianza del 95,5% (dos sigmas) y en la hipótesis más desfavorable de P=Q=0,5 en el supuesto de muestreo aleatorio simple.

Duración de la entrevista: 3-4 minutos aproximadamente.

Fechas del trabajo de campo: 14 al 31 de octubre.

ENCUESTA GAD3 PARA ABC (28 OCT) – ELECCIONES GENERALES 10N

Encuesta GAD3 para ABC (28 oct) – Elecciones generales 10N

28/10/2019

 

 

¿Cómo votarían los españoles si las elecciones generales fueran hoy? Según la encuesta de GAD3 para el diario ABC realizada entre el 21 y el 24 de octubre, el PSOE sería el partido más votado, con el 27,3% de los votos y 118 escaños. Después le seguiría el PP (21,7% de voto; 100 escaños); VOX (13,5% de los votos; 41 escaños); Vox (12,7% de voto; 34 escaños); Ciudadanos (8,9% de los votos; 17 escaños); y Más País (2,8%; 3 escaños). A continuación estarían: ERC (3,2%, 13 escaños); JcCAT (1,6%; 7 escaños); CUP (1,1; 3 escaños); PNV (1,4%; 6 escaños); Bildu (0,9%; 3 escaños); Navarra Suma (0,4%, 2 escaños); CC (0,4%, 1 escaño) y PRC (0,2%, 1 escaño).

 

 

– El PSOE pierde ocho escaños en solo dos semanas y Vox sube hasta los 41. ABC

 

Ficha técnica:

 

Universo: población general mayores de 18 años con derecho a voto.

Ámbito: Nacional.

Cuotas: por sexo, edad y ámbito geográfico según la distribución del censo electoral.

Procedimiento de recogida de la información: Entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI), a teléfonos fijos y móviles.

Tamaño de la muestra: 2.730 entrevistas, 1.357 a fijos y 1.373 a móviles.

Error muestral: ± 1,9% (n=2.730), para un grado de confianza del 95,5% (dos sigmas) y en la hipótesis más desfavorable de P=Q=0,5

en el supuesto de muestreo aleatorio simple.

Duración de la entrevista: 3-4 minutos aproximadamente.

Fechas del trabajo de campo: 21 al 24 de octubre.

OCTUBRE 2019, 10 AÑOS APOYANDO MES A MES, ACTOS A FAVOR DE LA VIDA

 

 

pancarta

Hay que recordar una y otra vez que la sociedad española está construida sobre una referencia de orden moral superior, un orden natural común para todos desde el Imperio Romano, que es Dios.

Sólo con normas morales superiores que rijan el ordenamiento de la sociedad alcanzaremos el bien común.

El hombre es libre, por eso mismo, ésta libertad, al obrar el bien en la dirección del bien superior puede alcanzar la excelencia y la perfección.

Hay que vivir los principios, normas morales superiores y no mirar hacía otro lado y practicar lo que se predica.

LA ASAMBLEA ANUAL DE E-CRISTIANS PROPONE UNA MAYOR PARTICIPACIÓN CATÓLICA EN LA VIDA POLÍTICA

El encuentro concluye la necesidad del agrupamiento de los cristianos en una plataforma que proponga los valores cristianos en la sociedad

e-Cristians

 

Más de 100 personas se inscribieron para acudir a la asamblea anual de e-Cristians, que se realizó el sábado 1 de junio en la parroquia de Nuestra Señora del Pilar de Barcelona. La asamblea tenía como tema central los cristianos en la política.

Para analizar ese tema, se debatió sobre cómo deben de estar los cristianos en política, un debate que moderó y presentó el presidente de e-Cristians, Josep Miró i Ardèvol. Tuvo lugar un intenso diálogo que duró 2 horas y media en un primer panel en el que intervinieron Manuel Silva, Josep Manel Silva y Jordi Soley. Posteriormente se sumaron los asistentes con sus comentarios y preguntas.

Las intervenciones examinaron la situación de los católicos en la política y más en general en la vida pública. También se trató el peso de la opinión pública en la formación de los valores de la sociedad y marginalidad que en la misma tiene la concepción cristiana.

Bajo diversas perspectivas el criterio de hacerse presente era prácticamente unánime y la conclusión conducía a desarrollar la intervención a través de los canales y formas de participación en la vida política. Además, se concluyó la necesidad del agrupamiento de los cristianos en una plataforma que lo hiciera posible en la mayor medida.

Las cinco ideas imprescindibles de la asamblea de e-Cristians

Las cinco principales conclusiones de la Asamblea anual de e-Cristians fueron:

1. La concepción cristiana es marginal en nuestra vida política: presencia, políticas, leyes, criterios. Está ausente, en un grado inédito incluso, en Europa. Hay un gran desequilibrio entre realidad social y presencia política.

2. La democracia representativa, la que canalizan los partidos en las instituciones políticas sufre una fuerte crisis de credibilidad y una notoria incapacidad para abordar los problemas grandes. La democracia ha degenerado en partitocracia: los partidos como fin en sí mismos y no como instrumentos para articular el pluralismo de manera que facilite realizar el bien común.

3. Es un error pensar que la acción política se agota en la democracia representativa, la de los partidos. Hay otra gran vía que otros han ensayado con éxito: la democracia de participación que establece la propia Constitución (art. 23.1).

4. Los cristianos podemos aportar una buena respuesta a los dos retos: necesidad de hacernos presentes y regeneración de la democracia. Simplemente cumplimos dos condiciones:

a) Reunir en una plataforma de trabajo en común con un programa concreto.
b) Actuar en el ámbito de la democracia participativa en las instituciones locales, autonómicas y del estado por los canales reglados, los informales y por nuevas vías.

POR FORUMLIBERTAS