FMI: ESPAÑA NO LOGRA SALIR DE LA CRISIS

 

 

Con una tasa de paro superior a los seis puntos respecto a la situación anterior a la crisis económica y con una clase media frágil, España es advertida por el FMI por el peligro de no salir de la recesión.

España no ha sido el único estado advertido en los últimos días por el FMI. El Fondo Monetario Internacional recalca la idea de seguir combatiendo contra los efectos de la recesión económica, puesto que aún es del todo necesario. Desde el Fondo confirman que el PIB de España despedirá el presente año con un avance del 2,5% en el cuarto trimestre, una tendencia que seguirá debilitándose hasta 2019, cuando se espera que la economía crezca a un ritmo del 2,1% en los tres últimos meses del año. En el conjunto del próximo año, se proyecta un avance del 2,2% para la economía española, sin cambios con respecto a lo anunciado tanto en julio como en abril.

Desde el estallido que se produjo el 2007, gran parte de la población en España sufre las consecuencias de la recesión. Pero, los efectos no han llegado a todos del mismo modo: el número de grandes fortunas se ha multiplicado en un 2,5.

En España, la media de la riqueza por persona (con datos hasta 2013) es de 144.000 euros, si bien la mitad de la población menos rica concentra solo el 7% de esa riqueza con una media de 18.900 euros por persona. En la parte alta de la tabla se sitúa el 10% de la población que aglutina el 57% de la riqueza, con una media de 813.000 euros por persona.

El FMI apunta hacia una nueva reforma laboral

El FMI lanza un mensaje a Pedro Sánchez de reconstrucción de los llamados “colchones fiscales”.Es importante destacar como el Fondo considera que, en cinco años, el avance de la actividad se situará en el 1,7% mientras en el resto de la zona del euro será del 1,4%, limitado por el lento crecimiento de la productividad y una demografía desfavorable.

Se ha insistido sobre la necesidad de ahondar de nuevo en la reforma laboral. “En España, la agenda de reforma estructural, que tiene como objetivo aumentar la eficacia de las políticas activas del mercado laboral y reducir la segmentación del mercado, necesita un nuevo impulso”, señala el WEO.

Según los cálculos del organismo con base en Washington, el déficit bailará entre el 2,3% y el 2,7% del PIB durante los próximos cinco años. Esta es una horquilla que queda muy lejos de lo que el Gobierno de Sánchez había acordado con Bruselas. Y compromete seriamente su capacidad de ajustar las cuentas públicas a medio plazo. La ministra Calviño garantizó a la Comisión Europea que reduciría el desequilibrio presupuestario al 0,4% en 2021. Y que tendría las cuentas públicas ajustadas al año siguiente.

Otro indicador que puede provocar algún dolor de cabeza al Gobierno es la inflación. Porque el FMI pronostica que durante el periodo 2013-2018 los precios crecerán cada año entre el 1,8% y el 2%. Fuentes del Fondo explican que este indicador no es preocupante, especialmente para un país con las tasas de crecimiento que registra España, pero que estas alzas de precios sí pueden complicar el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones.

Hace solo dos semanas que los partidos firmantes del Pacto de Toledo cerraron un acuerdo para actualizar las pensiones solo en función del IPC, sin tener en cuenta otros indicadores como la situación económica o la salud del sistema.

POR FORUMLIBERTAS

TELEDIARIOS NEGATIVOS

Con frecuencia muchas de las noticias que se emiten en los telediarios son tristes o terribles. Así es, por ejemplo, en el caso de un padre que mata a sus hijos o en el de una madre que los ahoga en la bañera…No hay necesidad de que nos informen de estas barbaridades. Y eso no suele ocurrir un día, sino tres o cuatro seguidos. En cambio hay hechos maravillosos de los que te enteras por casualidad que en un informativo televisivo habrían constituido una noticia preciosa, ejemplar e inolvidable, como una que leí no hace mucho en un periódico.
En un pueblecito de ésos que en invierno quedan aislados completamente por la nieve, una señora que vivía con su hijo se trastornó al comprobar que se le había terminado una medicación imprescindible para poder vivir. El hijo llamó a los pueblos vecinos pidiendo ayuda, pero a causa de la tormenta de nieve nadie le oía. Al fin, en un ayuntamiento pudo ser escuchado y dos jóvenes esquiaron a lo largo de varios kilómetros para llevarle aquella medicación vital. ¿Imaginan ver en televisión a los muchachos esquiando y entregando el paquete a la mujer, que lo recibía llorando de emoción?
Es necesario que se emitan hechos agradables, de amor y solidaridad, ejemplares, pues aunque no lo parezca también existen. Nuestro espíritu, fatigado de tantas noticias negativas, cuando no espantosas, lo agradecerá con alivio.

POR MARÍA ROSA BONALS (BARCELONA)

MATERNIDAD

 

Veo en un periódico la fotografía de un grupo de mujeres jóvenes abrazadas, riendo felices gritando entusiasmadas manifestando al máximo  su felicidad. Son mujeres de Irlanda celebrando el que puedan matar libremente al hijo concebido que anida en sus entrañas. Viene a mi imaginación una inmensa extensión de niños chiquitines asesinados, niños que hubieran llenado parques y plazas con sus juegos y alegría, pero fueron sacrificados y las madres ríen  y ríen al contemplarlos.

Es cierto que muchas veces puede ser un grave  problema un nuevo embarazo, los padres sin trabajo, la madre sola… y aquí es cuando el gobierno de cada país debería tener un lugar de apoyo para estos casos, apoyar la familia hasta que todo ser concebido pudiera llegar a ser un hombre o mujer feliz y que jamás nuestros ojos hubieran de contemplar de nuevo a tantísimas madres aplaudiendo la muerte de sus hijos.

El aborto es una herida que no solo siega la vida de los más inocentes, hiere también profundamente y para siempre la madre del no nacido, con una ausencia que no se llenará jamás.

Ahora ríen felices, mientras nuestra Europa se llena de viejos y se vacía de niños.

Mª Rosa Bonals (BARCELONA)

LA POLÍTICA GUBERNAMENTAL CONTRA EL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO.

Por las políticas sobre el aborto y la planificación demográfica a la baja, nuestro país lleva un declive que asusta. Es el peor de los escenarios imaginables, sabiendo que la mayor riqueza de un país es su población; se diría que el Estado no quiere asegurar ningún futuro a la población española, Hoy por primera vez, en 2017, hemos tenido menos nacimientos que muertes.

Parece como si al Estado sólo le interesara darles a los ciudadanos la política falsamente hedonista del placer y disfrute del presente; y el caso es que, no hay mayor realización y mayor felicidad, para la pareja, que el hecho de ser padres y criar a sus hijos. No obstante parece que de ese modo, ahorrándose de paso los incentivos a la procreación, que ha habido en España desde que se acabó la guerra en 1939, justo hasta la llegada de la democracia, hicieran un buen negocio, pero no es verdad: en los últimos treinta años se está gastando el gobierno al menos el doble en la política social para subvencionar a los inmigrantes, que han entrado casi todos de manera ilegal y absorben el 80% de los gastos de la política social. Un escándalo y una humillación a los españoles menos favorecidos.

A medida que las ideologías de la izquierda se han enseñoreado de nuestro país, con su ponzoñoso mensaje falsamente hedonista, porque al final las frustraciones dejan sin esperanza a la persona, se van imponiendo leyes como la actual del aborto libre que

asegura el derecho de la madre a matar a su hijo antes de que nazca. Las dos leyes del aborto, las aprobaron respectivamente los socialistas Felipe González y José Luís Rodríguez Zapatero con el voto en contra exclusivamente de la derecha del PP., cuyo Recurso de Inconstitucionalidad, ¡ocho años después!, todavía está pendiente. O en la que ahora están conspirando todos para que el varón quede degradado, (como protagonista de la horrible sociedad patriarcal que ha existido toda la vida en todo el mundo, hasta ahora) y el feminismo ensalzado. A la vez, que la familia queda destruida por la anarquía total: cualquier emparejamiento vale , menos el de un hombre con una mujer, que es el que ha habido en el 99,3% del género humano hasta hoy.

Todo esto se explica con la situación que hemos tenido desde que hay democracia: Podríamos tener más de tres millones de españoles más, nacidos en estos treinta años si no se produjeran 110.000 abortos anuales (lo que significaría tres millones de inmigrantes menos).

Yo creo que esta sociedad multicultural y multirracial ha sido procurada y auspiciada por los gobiernos del PSOE, a imitación de la política francesa del socialista François Mitterrand, de atraer a los inmigrantes del Norte de África, a fin de contar en un futuro con votantes de izquierda renovados; pues los primeros de 1982 se habían decepcionado ya del paraíso socialista y se habían pasado al centro-derecha. Este objetivo lo acarició también Pujol y por eso encargó a Ángel Colóm que creara la fundación “Nous Catalans” para hacer llegar entre 2012 y 2016 a Cataluña, más de 600.000 magrebíes que tenemos ahora del 1,6 millones de ellos que hay en total en España. A estos políticos sólo les interesó como siempre, la “compra” del voto (El Plan de Empleo Rural, PER, en Andalucía es otro ejemplo). Todo antes que perseguir el bien de la nación, yendo todos los partidos en pro del común objetivo de elevar las cotas de riqueza y convivencia.

Para ir rompiendo esa cohesión necesaria en todo pueblo, desmembraron el país en 17 fragmentos, de forma arbitraria e irregular y condenaron al ostracismo nuestra historia y nuestras instituciones recientes y se declararon enemigos de nuestras costumbres, de nuestras creencias y de nuestra moral…

Sobre el tema, a los que estén interesados en verla, les recomiendo la película “El orfanato” sobre la que en 2007 escribí una reseña. Belén Rueda es la protagonista. En ella verán de qué modo el film se ceba echando paladas de estiércol, sobre la memoria histórica de estas instituciones, que tutelaban a los niños huérfanos o abandonados, y que durante siglos siempre intentaron compensar con sus cuidados el calor amoroso del ambiente familiar, cuidando de esas criaturas rotas por la pérdida de sus padres o por su irresponsable abandono. Sustituidas desde la época democrática por las denominadas “casas de acogida”, nuestras sabias autoridades han roto absolutamente el sistema de adopción, al prolongarla casi indefinidamente con trámites supuestamente garantistas, pero, lo que consiguen en realidad es que al niño lo “prueben” en varias familias y pase por ellas como una mercancía, cada vez más estropeada. Ante esta situación los padres desesperados llevan treinta años yendo a China, a Rusia, a América a buscar su sueño; aunque se tengan que gastar un promedio de 70 a 120 mil euros, con tal de ser padres…¿Cabe mayor ignominia, que estos gobiernos “demócratas”?.

Terrassa,  EUSEBIO MURILLO.

Y ahora, ¿qué se quiere cambiar?

Estimado amigo lector, 

Nuestra democracia está pasando por su adolescencia. Sí, con casi 40 años se ha dado cuenta de que todavía no había madurado.  

Los compañeros de toda su vida, de diferentes ideologías, se proclamaban desde su nacimiento como muy respetuosos con la monarquía, el humanismo cristiano, la historia, la cultura y la pluralidad de España. Y así lo había creído. 

En su última etapa, cuando se incorporaron otros compañeros más jóvenes, una pequeña parte de ella se ilusionó. Sí, porque aunque eran amigos de algunos de sus compañeros, se presentaron a ella como diferentes, y con ganas de ayudarla.  

Sin embargo, en su corta relación, se ha dado cuenta de que unos de estos la enfrentan consigo misma, y qué, sin ruborizarse, cambian de opinión según les convenga a ellos mismos, y ayudados por algunos de sus anteriores compañeros, tergiversan y mienten sobre la historia. Y cada día que pasa, tiene más claro que se aprovechan de ella y que persiguen  su perdición. 

Le queda la sensación de que estos compañeros no son diferentes sino más jóvenes, y por ello espontáneos y naturales. Vamos, que pueden ser el relevo de otros de sus primeros compañeros. 

También en su última etapa, se incorporaron otros compañeros jóvenes. También supuso ilusión para otra pequeña parte de ella. Sí, por su juventud y porque percibió que se podían entender con algunos de sus anteriores compañeros y que le podían aportar estabilidad. 

El caso es que repasa su vida, y piensa y medita. 

En su nacimiento, sus compañeros, por decisión propia, la aceptaron como era y se ofrecieron a ayudarla y a gestionar todos sus recursos. Tenía trabajo y el perdón de sus compañeros por su pasado, y estaba libre de cargas de todo tipo. Desde el principio, percibió la importancia de fomentar y atender la vida familiar, y de la presencia de los niños para alegrar la vida en todo momento y lugar. En su niñez, vivió el respeto a los mayores y a los demás, En su juventud aprendió a cumplir  en el trabajo para asegurar su salario y condiciones dignas, y aprendió la importancia del ahorro para lograr su autonomía e incentivación personal. Cuando sabe que va a tener un hijo descubre que no recibe de sus compañeros la suficiente ayuda para abordar esa situación, pero si para matarlo. Cuando ha tenido hijos descubre que realmente no se le ayuda para conciliar la vida familiar con la vida laboral, ni para mantener la unidad familiar cuando surgen problemas en su matrimonio, pero si para fracturarlo. Cuando ha querido elegir la enseñanza para sus hijos descubre que no tiene libertad para hacerlo, y que aleccionan a sus hijos, según su conveniencia personal. Cuando ha surgido la necesidad de disponer de medios para atender a las personas dependientes se ha facilitado la muerte, en lugar de los medios necesarios para que vivan con dignidad y afectividad. Para colmo, en los últimos años, ve que la realidad de la gran aportación femenina a través de toda la historia de este país, individualmente, como matrimonio, en la aportación de la vida, en la aportación en el hogar, en el trabajo, la han utilizado perversamente enfrentándola con la masculina. Amparándose en la mala conducta masculina de particulares, persiguen el sometimiento colectivo de la parte masculina. 

¿Qué interés subyace en todo esto? ¿Quién se va a ocupar de los más desfavorecidos?  

Esta democracia se enfada. Reconoce su parte de responsabilidad por no participar activamente durante tanto tiempo en sus obligaciones ciudadanas. 

Y, a estas alturas, se le plantean cambios. Y piensa: 

¿Son para mejorar el futuro? ¿Son para maquillar la cesión de más beneficios a los más desleales, mentirosos o manipuladores? ¿Son para repetir otra crisis dentro de unos años? 

Cree que para facilitar la regeneración es necesario facilitar la participación con listas abiertas y que todos tengan los mismos espacios y tiempos públicos para presentar sus propuestas. Tiene claro que la regeneración no se puede producir si depende del poderío económico. 

Cree que para recuperar la confianza institucional tiene que percibir la imparcialidad de la judicatura. Y ésta, libre de ataduras políticas, debe poder atender las causas en tiempos razonables y no políticos como pasa tantas veces en el Tribunal Constitucional. 

Cree que la recuperación de la estabilidad en el empleo tiene que ir acompañada de condiciones de trabajo y salarios dignos. 

Cree que corresponde a las instituciones velar por la vida con dignidad de todos sus ciudadanos, también de los que son dependientes. 

Cree que para impulsar la demografía es necesario que las instituciones del Estado aporten los recursos económicos necesarios para garantizar a la mujer trabajadora o no la ayuda que demande para tener hijos, atenderlos y educarlos. Y si trabaja, conciliando esta labor con su vida laboral. Y entiende que su renuncia voluntaria a este derecho implique el derecho a nacer de su niño y a tener padre y madre. Y cree que la constitución debe declarar de manera indubitativa y fuera de toda interpretación vergonzante el derecho de todos a nacer. 

Cree que el matrimonio entre hombre y mujer ha de recibir el apoyo institucional necesario para facilitar unidad de la familia. 

Cree que la libertad de los padres para elegir el modelo educativo de sus hijos solo se puede garantizar con la aplicación del cheque escolar. 

Cree otras muchas cosas más, pero expone estas por considerarlas piedra angular de una sociedad de progreso en libertad y con dignidad. Orgullo para los más mayores y esperanza para los más jóvenes. 

Muchas gracias por tu confianza y por divulgar nuestro pensamiento y trabajo. Y si te atreves a implicarte, no dudes en ponerte en contacto con nosotros. Del trabajo bien hecho depende el futuro de nuestros jóvenes y mayores. 

Miguel  Aguilella 

Partido Familia y Vida 

Por la Vida, la Familia, la Libertad, la Verdad, el Respeto…

Nuestras condolencias a las familias afectadas por estos atentados contra la Vida de estos ciudadanos que estaban en el lugar de los hechos, haciendo uso de su Libertad.

Los sucesos de estos últimos días en nuestro país nos vuelven a recordar que el futuro de una sociedad se basa en la práctica de principios.

Solo podremos tener una sociedad en paz cuando todos nos sepamos respetar y el Estado vele para que así sea con justicia y no con ideología.

Toda persona que venga a nuestro país ha de aceptar nuestra lengua, cultura y costumbres. Compartiendo nuestros recursos en igualdad de condiciones que quienes estamos contribuyendo al sostenimiento del país, al que también han de contribuir mientras vivan aquí.

Deseamos que lo sucedido nos ayude a recobrar el necesario sentido común, y permita a nuestro Gobierno y a los representantes políticos reconsiderar las futuras decisiones y acuerdos en aras de proteger a los ciudadanos de toda forma de violencia.

Miguel Aguilella

Presidente de Partido Familia y Vida

SIN CONCIENCIA

Acabo de ver en TV unas imágenes  que me han dejado horrorizada. Era una  madre de algún país africano que sostenía en sus brazos a su hijito de pocos meses. En ambos era tal su malnutrición manifiesta que más parecían dos esqueletos vivos. El niño lloraba desesperadamente aferrado al pecho de su madre que más que eso era  un trozo de piel seca colgando a ambos lados de su corazón. Los lloros del niño eran gritos de irritación de desaliento  que con sus manitas transparentes golpeaba frenéticamente como si supiera que allí habría de haber algo para calmar su hambre y su sed. La madre sin fuerzas, desfallecida mirando al infinito solo  balbuceó: No hay ni una gota de leche. El niño agotado cerró sus ojitos quizás para ya no abrirlos jamás.

No pude seguir mirando, la indignación y la vergüenza se apoderaron de mí. ¿Cómo es posible que los poderosos permitan tanta penuria sin hacer nada? ¿Cómo pueden seguir sentados en sus poltronas y con sus mesas llenas de ricos manjares? Gobiernos y poderos se reúnen constantemente, no sé de qué hablan, pero lo primero que hay que resolver, lo que es urgente atacar,  lo que es primordial es desterrar el hambre del mundo. ¿No habrá un líder capaz de sacudir y despertar a tantos gobernantes sin conciencia que prefieren negociar con las armas sabiendo que así no acabaran las guerras, ni el hambre ni el sufrimiento de tantos…

 Mª Rosa Bonals (BARCELONA)

PARAR EL CHOQUE DE TRENES

Bien iniciado el curso político del nuevo año, todas nuestras potencias se despiertan para imaginar un futuro forjado con nuestros mejores sueños. La esperanza de que las cosas cambien,  de que el futuro nos dé una pequeña tregua… Hoy, nos duele  una realidad paradójica: “Cataluña es una tierra de “extraños oprimidos”. Los oprimidos gobiernan desde hace cuarenta años. Tienen el poder económico. Tienen la TV pública a su servicio, que sólo emite en su lengua. Multan por rotular en la lengua de “los opresores” y prohíben escolarizar  en la lengua de “los opresores”, ¡Extraños oprimidos!”. Con este Twitter, colgado en Facebook, un anónimo Joan López Alegre dice con sarcasmo: “¡Qué cosas más raras pasan en la colonia catalana!”.

Verdaderamente nos encontramos con incoherencias continuas: Hace años  que los separatistas acusan al gobierno  de falta de diálogo y ahora, desde que hay gobierno, éste ha instalado a la vicepresidenta un despacho en Cataluña para que ponga manos a la obra. El gobierno también ha cambiado a su representante  en la Generalitat, poniendo al terrassense Enric Millo  de interlocutor con el President; ambos se conocen desde hace años, como políticos gerundenses, y tienen una buena relación personal. Desde luego, el “sostenella y no enmendalla”  puede seguir acarreando disgustos parecidos a la pérdida de un tercio de los votantes; o como auguran las encuestas, que ERC triplique los votos de  Puigdemont, en las próximas elecciones. Creo que nadie tira piedras a su tejado  y que los responsables Sr. Mas y Sr. Homs habrán pensado algo para remediarlo.

La opción de buscarle la cara al PSC  puede ser una vía rápida, para quedarse sin votantes los dos. Pero en esto de las alianzas políticas hay unos atavismos históricos que lastran nuevas posibilidades. La relación social-nacionalista viene de lejos: del 6 Oct. 1934 cuando ambos conjuntamente proclamaron la Revolución contra la República y Companys, alias, “el Pajarito”, además, la Independencia. Y es que combatieron juntos en la guerra civil; colaboraron juntos  impulsando la inmersión lingüística del catalán con Felipe González… Pero fue Aznar el que dio los dineros a la Generalitat; además tuvieron apoyo mutuo Pujol-Aznar  desde 1996 hasta el 2000 y el PP aún siguió sosteniendo el gobierno minoritario de CiU desde  el 2000 hasta el 2010. ¿A qué viene ahora tanta recriminación? Recuerdo cuando Mas fue a un notario a firmar que nunca volvería a pactar con el PP. ¡Claro! Estaban todos en lo del “cordón sanitario” del Tinell, el PP, que había sido apartado del nuevo Estatut, denunció al Constitucional  un estatuto sin consenso que establecía artículos en los que Cataluña se imponía a las decisiones del gobierno. Cuando el TC tumbó esos artículos, el PP se convirtió en el malo de la película para los separatistas.

Ahora que el Sr. Pujol parece que no va a ser molestado en su feliz Arcadia… puede que vaya siendo hora de que vuelvan las aguas a su cauce. El escarmiento en cabeza ajena lo tienen los rupturistas viendo el Brexit del Reino Unido y eso que todavía no han sufrido ni el 10% de lo que les espera en 2017. ¿Qué les parece un Reino Unido fuera de la UE y una Escocia dentro, p.e.? Seguir con la ruptura, cuando el estado de derecho, me consta que ha minimizado  la condena del Sr. Mas, al  PDECat, puede llevarle a los mismos resultados de Pedro Sánchez; es decir, cuando un obstáculo cierra el camino, acaba siendo apartado. Y por puro instinto de conservación (recordad  quién recogió los frutos de Cambó) no está justificada la alianza con los antisistema ni con la izquierda antiburguesa de ERC. (El “martir” Companys cargaba a sus espaldas  miles de fusilamientos de clases medias catalanas). Yo personalmente de ERC sólo salvo al último Tarradellas. Mi solución preferida para 2017 es recomponer el catalanismo político de Prat de la Riba y Cambó, recuperando la lógica política de Durán Lleida, con el impulso o la aquiescencia de C’s y el PP, para evitar el pavoroso desgarro social de una Cataluña sensata; porque lo que no puede ser, no puede ser…Y además es imposible.

Por Eusebio Murillo (BARCELONA)

EL MÓVIL

 

 

Leí un artículo en el  periódico que encabezaba así: “Los pediatras están detectando un uso cada vez mayor del móvil por parte de los niños, y alertan del riesgo de adicción. Insomnio, estrés, bajada del rendimiento escolar, cambios en la conducta. O sus consecuencias: dolor de espalda, fatiga ocular, insomnio, sedentarismo, estrés…”

Al releer este artículo francamente me hace sonreír y me pregunto: ¿Qué dirán los médicos de familia a los padres que sostienen continuamente  el móvil en sus manos?

Antes, los esposos en el restaurante aprovechaban  para hablar tranquilamente de sus cosas que a veces en casa con el ajetreo familiar no era tan fácil. Ahora ves a muchas parejas o a uno de ellos absorto en  su móvil. Igual en un grupo de amigos, el otro día estaban cuatro  alrededor de una mesa esperando el primer plato i todos usando su móvil. Por la calle, aparte de patinetes, bicicletas y otros  cachivaches que ponen en peligro nuestra seguridad vial, debes estar atento  a tantos transeúntes que absortos en su móvil también te pueden atropellar. Y en cuanto a las  visitas, muchos  no resisen ni cinco minutos sin sacar el móvil. En más de una ocasión he visto algún transeúnte cruzar  la calzada sin mirar, absorto en su móvil,  a  poco de ser arrollado por el autobús.

Los niños hacen lo que ven hacer a los  mayores, si no se cura la adicción de los padres, no se podrá curar la de los niños.

Mª Rosa Bonals (BARCELONA)

CORRUPCIÓN

Leí hace pocos días: La justicia sigue la pista del dinero oculto de Mario Conde el antiguo banquero que escondió en paraísos fiscales los fondos que robó y nunca devolvió del caso Banesto.

Cuantísimos nombres podrían encabezar del mismo modo. Casi no hay día que no nos informen  de nuevos casos de corrupción. Algunos van a la cárcel un tiempo, otros ni eso. Como deben reírse ellos de la justicia. Si resultan verdaderamente culpables, porque no los ingresan  en la cárcel   hasta que hayan devuelto el dinero. Si estuvieran presos toda la vida   ¿De qué les serviría tener una gran fortuna  escondida?

Mª Rosa Bonals Comellas (BARCELONA)