24/01/2023
La Asamblea por la Vida, la Libertad y la Dignidad ha hecho pública una nota: «Se equivocan aquellos que, de buena fe, desprecian el concepto de la cultura de la vida»
La Asamblea por la Vida, la Libertad y la Dignidad ha hecho pública una nota pro vida ante las insólitas reacciones suscitadas por la iniciativa de Castilla-León, en la que expresa su agradecimiento por la iniciativa emprendida por aquel Gobierno compuesto por el PP y VOX a través de su vicepresidente. «Valoramos positivamente la posibilidad opcional de facilitar más información sobre el hijo engendrado a la madre que lo desee, antes de decidir sobre su aborto».
Distintas organizaciones se han manifestado al respecto para posicionarse a favor de la vida y para minimizar el impacto de una Ley del aborto que discrimina la maternidad y no ofrece posibilidades de reflexión a las madres que dudan si abortar.
Por ejemplo, un manifiesto de Médicos por el Latido Fetal, que ha publicado la Fundación Más Vida. En el texto se constata que el feto tiene latido y que «este importante hecho sin duda constituye una parte fundamental de las que se deben considerar a la hora de plantearse la denominada Interrupción Legal del Embarazo (ILE): el embrión-feto tiene latido».
Por su parte, la Asamblea por la Vida, la Libertad y la Dignidad (que aglutina más de cien organizaciones pro vida) considera que una sociedad democrática solo puede existir si se parte del debate racional sobre los temas en conflicto. «Es desde esta racionalidad sobre la que nos pronunciamos y exigimos. De ahí, que sea un principio de la sociedad democrática, que toda decisión que afecte a una cuestión trascendente disponga antes de la información suficiente sobre el acto que acomete y sus consecuencias; es decir, se base en la reflexión basada en el conocimiento», afirma.
El texto recuerda que este hecho, también se fundamenta en el reconocimiento que estableció la primera sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto, al definir que el nasciturus era un tercero distinto a la madre y un bien jurídico a proteger. Y prosigue: «Esta protección era un deber del estado. De este principio arranca la necesidad del periodo de reflexión, y el ofrecer a la madre información sobre alternativas al aborto, ambas requisitos suprimidos anticonstitucionalmente en el actual proyecto de ley. El gobierno Sánchez incumple sistemáticamente este mandato, y la iniciativa castellanoleonesa lo aplica».
El aborto nunca puede ser un derecho -afirma-, porque, no puede existir como tal una práctica dirigida a matar la vida humana. Nunca la vida del dependiente puede depender de la exclusiva voluntad del cuidador.
Es por eso que reiteran de acuerdo con su declaración del 10 de enero de 2023, que “la vida es el primero y más fundamental de los derechos, por la sencilla razón de que sin ella ningún derecho humano es posible”.
«Se equivocan aquellos que, de buena fe, desprecian el concepto de la cultura de la vida, no dándose cuenta de que una cultura de la muerte se está imponiendo en nuestra sociedad y que esta lleva aparejada un ataque a “otras libertades, derechos y garantías constitucionales para poder mantenerse”, y “tienen al mismo tiempo que cercenar otras libertades, como la de conciencia, la de reunión, y la de expresión”, sostienen los pro vida.
Finalmente, la nota explica que existe una coincidencia entre los partidarios del aborto y nosotros: la de que este acto constituye un sufrimiento para la mujer. «Siendo así y dado los 90.000 abortos anuales en España, hay que concluir que existe un grave problema de sufrimiento, que obviamente no se resuelve con más abortos«, concluye.
Por ForumLibertas.com