El gran engaño consiste en hacer creer a los pueblos que todas las fronteras serán eliminadas.

Hace poco el general Gomart, que dirigió el servicio de información militar francés antes de dejar el ejercito en 2017, explicaba: “Esta invasión de Europa por parte de los migrantes está programada, dirigida y admitida […]. Las autoridades civiles y militares francesas lo saben todo del tráfico migratorio en el Mediterráneo”. El general, responsable de recoger cualquier información capaz de ayudar a Francia a tomar decisiones, analizaba el tráfico migratorio de Oriente Medio y del Mediterráneo vigilado por los servicios de información franceses, que saben dónde intercambiaban los traficantes sus cargamentos humanos y dónde los alojan. Los servicios de información franceses son testigos de cómo preparan todas sus salidas hacia Europa desde las playas de Tripolitania y Cirenaica, imponiendo a los migrantes un trayecto fijado.

Antes de zarpar, los traficantes llaman siempre al Centro de coordinación italiano de socorro marítimo, de modo que los barcos europeos puedan recoger directamente en el mar los flujos migratorios para trasladarlos a buen puerto antes de que se ahoguen en costas africanas… La invasión no es imprevisible. No hay ningún misterio: se sabe todo. Se sabe donde se aprovisionan los barcos de los traficantes. Se sabe que Turquía emite pasaportes falsos y que las autoridades de los países receptores prefieren cerrar los ojos. El servicio de información francés está al corriente de los más mínimos detalles del tráfico migratorio en África….

Hay que hacer todo lo posible para que los hombres puedan quedarse en los países que los han visto nacer. Cada día mueren cientos de africanos en aguas del Mediterráneo….

En Europa se despoja a los migrantes de su dignidad. Los que se hacinan en los campos, condenados a esperar sin nada que hacer en todo el día, son seres humanos. La jungla de Calais en Francia fue una vergüenza…

La única solución posible a largo plazo pasa por el desarrollo económico de África. Los jefes de Estado de mi continente tienen una gran responsabilidad. Europa no debe convertirse en la tumba de África.

No estoy seguro de que el pacto de Marrakech, destinado a reforzar la cooperación entre los países en materia de problemas migratorios y firmado por varias naciones -Francia lo hizo en 2018-, vaya a significar realmente un avance. ¿Por qué no se ha consultado a los pueblos de las naciones que han firmado el texto?…¿Tienen miedo las élites globalizadas de la respuesta democrática acerca de los flujos migratorios?Países tan distintos como Italia, Australia, Croacia, Estonia, Austria, Hungría, Eslovenia, Polonia, Suiza, o la República Checa e incluso Estados Unidos, se han negado a firmar ese pacto.

Robert Sarah

“Se hace tarde y anochece”

Ed. Palabra

PREGUNTAS

¿Se ha dejado utilizar como si de una marioneta se tratara, el presidente Pedro Sánchez al firmar el pacto de Marrakecch del 10-12-2018?

¿Por qué admite el presidente Pedro Sánchez la perdida de soberanía al firmar el pacto de Marrakecch del 10-12-2018?

¿Por qué admite el presidente Pedro Sánchez el perjuicio que comporta para los inmigrantes ilegales, muchos de los cuales morirán en el intento? ¿tan poco le importan las vidas de los inmigrantes ilegales?

¿Es el peaje que pagamos en España por la incompetencia de saber remontar una tasa de natalidad de 1,167 hijo por mujer -2019-?

¿Es el peaje que pagamos en España por la incompetencia de saber reducir una pública que asciende 1.194.826 millones. -octubre de 2019-?

¿Por qué España esquiva enviar en misión humanitaria  a militares que ayuden a la necesitada Libia?

Presidente @sanchezcastejon

Pablo Casado @pablocasado

Santiago Abascal  @Santi_ABASCAL

Pablo Turrión @Pablo_Iglesias_

Inés Arrimadas @InesArrimadas

¿Qué tenemos que hacer para que las Cortes Generales, dejen de consentir que las entidades y/o empresas privadas que financian y trafican con seres humanos arrancándolos de África gestionen la inmigración ilegal? ¿nos ponemos las pilas administrando sus países de origen sumidos en el caos? ¿dejamos que también nos continúen gestionando la inmigración ilegal desde el exterior?

La teoría de género nace de una reflexión: la feminidad y la masculinidad se expresan en las distintas sociedades mediante códigos heredados de las culturas que nos configuran. Se transforma en ideología cuando afirma que las propias nociones de feminidad y masculinidad son creaciones culturales que habría que deconstruir para liberarse de ellas. Le tocaría a cada uno, por lo tanto, construir libremente su género, su identidad sexual. Nacer con una identidad sexual recibida y no elegida iría en contra de la dignidad de nuestra libertad. Aquí está el error al que me refería antes. Según esta ideología, solo lo que yo construyo es digno de mí. Y al contrario: lo que recibo como algo dado no es propiamente humano. No obstante, todos tenemos la experiencia de nacer con un cuerpo sexuado que no hemos elegido. Ese cuerpo nos indica algo acerca de lo que somos. ¡En lugar de negar nuestra naturaleza, deberíamos cultivarla! Nuestra humanidad alcanza la plenitud de su desarrollo si aceptamos  el don de su naturaleza sexuada, si la cultivamos y la desarrollamos. Nuestra naturaleza indica en qué dirección podrá expresarse nuestra libertad de un modo fecundo y feliz. Para los defensores de la ideología de género, en cambio, solo puedo ser libre negando lo dado por naturaleza.

Por eso el hombre puede considerarse y construirse como mujer. Esta reivindicación puede extenderse incluso a la pretendida libertad de transformar el cuerpo por medio de una intervención quirúrgica concebida como la re-creación de un sexo elegido y fabricado por uno mismo;…

La ideología de género se propone deconstruir la especificidad del hombre y de la mujer, suprimir las diferencias antropológicas. Pone todo su empeño en fabricar una nueva cultura mundial unisex, sin masculinidad, sin feminidad, que permita el advenimiento de una nueva era humana. Pero en un mundo en el que todo lo produce el hombre ya no queda nada humano. Nuestro planeta amenaza con parecerse a esas zonas industriales en las que no queda espacio para la naturaleza y se vuelven inhumanas. ¡El absurdo y la perversión de nuestros propios inventos deberían hacernos sentir vértigo!

En África ciertas organizaciones internacionales como la Fundación Bill y Melinda Gates, la Internacional Parenthood Federation (IPPF) y sus asociaciones afiliadas invierten ingentes sumas de dinero en la difusión de esta ideología. No tienen reparo alguno en presionar a los gobiernos y a la población. Respaldados por su poder financiero y sus convicciones sectarias, exhiben una forma nueva de colonialismo ideológico. Con una energía descontrolada, sus militantes actúan sin respeto hacia los pueblos. La conducta que muestran  a veces es la de cruzados dominadores y desdeñosos con aquellos a quienes consideran atrasados. No me da miedo afirmar que los pobres de África, de Asia o de Sudamérica son mucho más civilizados que esos occidentales que sueñan con fabricar un hombre nuevo a su medida. ¿Serán los más pobres los últimos defensores de la naturaleza humana? Desde aquí quiero rendirles  un homenaje. Todos vosotros, los que a los ojos de los hombres carecéis de poder y de influencia; todos los que, en lo más intimo de vosotros, sabéis lo que es ser humano, ¡no temáis a los que quieren intimidaros! Tenéis una misión importante; vuestra tarea -como dijo Abert Camus en 1957 en su discurso durante la entrega del Premio Nobel- “consiste en impedir que el mundo se deshaga […], restaurar un poco lo que constituye la dignidad de vivir y de morir”. Frente al poder del dinero y de los medios, frente a las presiones de los grupos depresión internacionales, quiero destacar el inmenso valor que posee vuestra vida sencilla y diaria, tan simplemente humana. Porque -afirmaba Camus- “las grandes ideas vienen al mundo en patas de paloma. Si es así, y si aguzamos el oído, tal vez podamos oír, entre el fragor de imperios y naciones, un débil rumor de alas, el suave bullicio de la vida y de la esperanza. Unos dirán que esta esperanza la lleva un pueblo, otros que un hombre. Yo, por el contrario, creo que la despiertan, la reaniman y la mantienen millones de solitarios, cuyas obras y acciones niegan cada día las fronteras y las más burdas apariencias de la historia, para hacer resplandecer fugitivamente la verdad siempre amenazada que cada uno, por encima de sus sufrimientos y alegrías, eleva para todos.

Robert Sarah

“Se hace tarde y anochece”

Ed. Palabra

El propio presidente de Estados Unidos ha criticado “programas de las Naciones Unidas” destinados al control de la natalidad

Hungría acoge un encuentro de los países del Este y sureste de Europa, que concluye con la necesidad de incentivar la natalidad por encima de la inmigración

Hungría ha acogido un congreso internacional sobre demografía para analizar y poner a la familia en el centro de atención como principal solución a la crisis demográfica que afronta Europa.

Políticos, líderes religiosos y expertos de todo el mundo se reunieron entre el 5 y el 6 de septiembre en Budapest para abordar cuestiones relacionadas con la demografía en torno al lema “La familia ante todo”.

Estos días han servido para encontrar soluciones sobre cómo frenar la caída de la población en los países del Este y sureste de Europa, aunque en un contexto europeo en el que todos los países, especialmente España, están sufriendo este proceso.

Uno de los ejes centrales de las conclusiones es que promover la descendencia es fundamental para afrontar la extinción cultural y política de Europa. Una Europa que ha dado las espalda a sus raíces cristianas fundacionales que la proyectaron y construyeron como actualmente es.

En este sentido, los países del Este y sureste de Europa están lanzando una llamada a su población para incentivar la natalidad y salir de la crisis demográfica en la que se encuentran.

El primer ministro nativista del país, Viktor Orbán, participó en la inauguración del congreso en la que sostuvo que un escenario de desaparición de Hungría es posible.

Hungría tiene una población de poco menos de 10 millones, que se está reduciendo debido a las bajas tasas de natalidad y a la emigración de húngaros a los estados de la UE del oeste.

“No es difícil imaginar que haya un último hombre que tenga que apagar las luces”, dijo el presidente magiar en la apertura de su conferencia.

La inmigración no es suficiente ante la crisis demográfica

Orbán también apuntó que, al margen de las teorías que han sostenido que el descenso de natalidad se cubriría con la inmigración, en realidad el fenómeno del movimiento de población no es suficiente en número y es de compleja gestión.

“Si Europa no va a estar poblada por europeos en el futuro y tomamos esto como algo dado, entonces estamos hablando de un intercambio de poblaciones, para reemplazar la población de europeos con otros”, dijo Orbán. “Hay fuerzas políticas en Europa que quieren un reemplazo de la población por razones ideológicas u otras”.

Es cierto que el presidente de Hungría se ha mostrado desde su acceso al poder como anti-refugiados y anti-migración, y apoya la teoría del “gran reemplazo”, que sostienen algunas derechas europeas.

La postura de Orban estuvo apoyada por el ex primer ministro australiano Tony Abbott, quien saludó al líder húngaro por tener “el coraje político para desafiar la corrección política”. Estaban también acompañados por el presidente serbio, Aleksandar Vucic y el primer ministro checo, Andrej Babis.

Abbott dijo que las poblaciones moribundas, no el cambio climático, eran la mayor amenaza para la civilización occidental, y arremetió contra el Príncipe Harry y Meghan Markle por recientes comentarios de que no tendrían más de dos hijos debido a los efectos sobre el medio ambiente. “Tener menos hijos en los países occidentales difícilmente mejorará el clima cuando tantos niños nazcan en otro lugar”, dijo Abbott afirmando la existencia de una severa crisis demográfica.

“Europa se ha convertido en el continente de la cuna vacía, mientras que en Asia y África se enfrentan a desafíos demográficos del tipo opuesto”, dijo, por su parte, Katalin Novák, ministro de Estado de Hungría para la familia, la juventud y los asuntos internacionales.

También asistieron el primer ministro checo, Andrej Babiš, y el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, quienes dijeron que aumentar las tasas de natalidad era una prioridad para el desarrollo a largo plazo de sus países. Vučić dijo que su país estaba perdiendo el equivalente de la población de una ciudad mediana cada año. “Los serbios tienen una expresión para el crecimiento negativo de la población: la peste blanca”, dijo.

Hungría duplica el gasto familiar

El gobierno húngaro duplicó el gasto familiar entre 2010 y 2019, con el objetivo de lograr “un giro duradero en los procesos demográficos para 2030”. Las tasas de fertilidad han aumentado de 1,2 a 1,5 hijos por mujer, según cifras del gobierno. Esto todavía está lejos de la cifra 2,1 que la ONU dice que es el número requerido para una población sostenible.

Los gobiernos de toda Europa central han introducido incentivos financieros para tener hijos, no así España. Polonia introdujo el esquema 500+, que paga a los padres 500 zlotys (£ 103) al mes por hijo desde el segundo hijo en adelante. El plan polaco se extendió en julio de este año para abarcar a todos los niños, incluido el primero, sin ningún umbral de ingresos.

Babiš dijo que la República Checa también quería alentar a las familias grandes. “Es el tercer hijo el que tiene una importancia clave… No deseamos sobornar a nadie para que tenga un tercer hijo, pero debemos brindar apoyo principalmente a las familias que emprenden voluntariamente al tercer hijo”, dijo.

Este año, el gobierno húngaro introdujo un préstamo sin intereses de 10 millones de forint (£ 27.000) para familias, que no tiene que devolverse si la pareja tiene tres hijos.

Novák negó que esto pudiera presionar a las mujeres para que tengan hijos: “Contrariamente a las acusaciones injustificadas y motivadas políticamente, no queremos obligar a nadie a tener hijos … Es impactante que nos ataquen constantemente por tratar de mantener a las familias por todos los medios disponibles”.

POR FORUM LIBERTAS

Si finalmente se convierte en ley, el intento o la realización de un aborto será un delito grave

El Senado de Alabama aprobó un proyecto de ley el pasado jueves que prohibirá casi todas las tipologías de abortos en el estado. El proyecto de ley, que se espera sea firmado por el gobernador Kay Ivey, se trata de un desafío directo a Roe vs. Wade, la decisión de la Corte Suprema de 1973 que declaró inconstitucionales las medidas estatales.

Esta Ley de Protección de la Vida Humana (HB314), si finalmente es aprobada, establecerá que el intento o la realización de un aborto sea un delito grave. Los médicos que practicaran un aborto bajo este marco legal serían acusados ​​de un delito mayor de Clase A y podrían enfrentar entre 10 años y cadena perpetua.

La sanción se aplicaría solo a los médicos, no a las madres, quienes, de acuerdo con los promotores del proyecto de ley, no enfrentarían sanciones penales por someterse a abortos.

Un debate acalorado

El Senado estatal vivió un intenso debate la semana pasada, que finalmente estalló en gritos en el Senado. El debate era sobre si debía existir una exención para los casos de violación o incesto en el proyecto de ley. La medida incluye una disposición que permitiría abortar “en los casos en que el aborto sea necesario para prevenir un riesgo grave para la salud de la madre del niño por nacer”.

El proyecto de ley define un riesgo grave para la salud como una condición que requiere un aborto “para evitar la muerte [de la madre] o para evitar un riesgo grave de deterioro físico importante de una función corporal importante”.

Los opositores se comprometieron hace meses a cuestionar la legislación en los tribunales. Esto es exactamente lo que esperaban los impulsores del proyecto de ley. Los partidarios dicen que los desafíos judiciales podrían llevar a una reversión de la decisión Roe vs. Wade.

El obispo Robert Baker, de Birmingham, afirmó en abril que esta legislación refleja “el fuerte compromiso que la gente de Alabama tiene con la vida”. En una declaración del 3 de abril, el obispo elogió los esfuerzos de los legisladores.

“Apoyo firmemente -dijo- estos proyectos de ley y respaldaré los esfuerzos de estos legisladores para promover la vida y, con suerte en un futuro próximo, eliminar este mal que conocemos como aborto desde dentro de los límites del Estado de Alabama; y, eventualmente, convertir el asesinato de niños no nacidos en nuestro país en algo que ya no se considera nada más que el asesinato horrendo e inhumano de los más inocentes entre nosotros que es”.

POR FORUM LIBERTAS

La ONU ha instituido el Día Internacional de las Familias para concienciar sobre el papel fundamental delas familias en la educación de las nuevas generaciones

Este 15 de mayo es el Día Internacional de las familias, un día que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) instituyó para subrayar la importancia del papel de las familias en la correcta formación de las próximas generaciones y las oportunidades que esta ofrece.

Es por eso que el Observatorio Internacional de la Familia, promovido por el Instituto Teológico Juan Pablo II para las Ciencias del Matrimonio y la Familia organizó el primer encuentro de expertos.

El evento ha tenido lugar en Roma desde el lunes 13 de mayo hasta este miércoles 15 de mayo. Se trata de un proyecto de investigación en el que participan unas quince universidades de todo el mundo. Los trabajos de la reunión se abrieron con la intervención del arzobispo presidente del Observatorio y también presidente de la Pontificia para la Vida, monseñor Vincenzo Paglia.

Monseñor Paglia afirmó que el Observatorio Internacional de la Familia nace de la urgencia -expresada claramente por el Papa Francisco en su exhortación apostólica Amoris laetitia– de mirar a las familias del mundo en su vida real.

“El método que debe practicarse en el Observatorio -afirma el obispo- es mantener el rigor científico necesario para la investigación y, al mismo tiempo, un conocimiento apasionado por la luz de la tradición de la Iglesia, que ayude a leer, más allá de los simples números, los innumerables rostros y las innumerables historias de hombres y mujeres marcados por la vida conyugal y familiar; considerar los infinitos y preciosos lazos -incluidos los más pobres y difíciles- que constituyen la historia de las familias que literalmente mantienen viva a la Iglesia y a la sociedad humana”.

Familias hermanas de Venezuela desde el Partido Familia y Vida, todo nuestro cariño, nuestro amor y nuestro apoyo en este tiempo tan difícil y duro que les esta tocando vivir.

Estamos a su disposición como no puede ser de otra manera.

Junta Directiva Nacional Partido Familia y Vida