Por las políticas sobre el aborto y la planificación demográfica a la baja, nuestro país lleva un declive que asusta. Es el peor de los escenarios imaginables, sabiendo que la mayor riqueza de un país es su población; se diría que el Estado no quiere asegurar ningún futuro a la población española, Hoy por primera vez, en 2017, hemos tenido menos nacimientos que muertes. Sigue leyendo
Estimado amigo lector,
En unos días hemos de votar en Cataluña para elegir los representantes en el Govern.
Para aclarar las ideas, ¿Qué consecuencias directas se derivan de la posible proclamación de la república independiente en Cataluña?
La ruptura desde Cataluña del acuerdo Constitucional tiene por lo menos dos requisitos a cumplir. Por una parte, la autorización de todos los ciudadanos españoles para su independencia. Y por otra, acordar el modo de devolver a los españoles la deuda contraída durante la democracia por quienes han estado representando a Cataluña desde sus instituciones.
Dicho esto, el programa del Partido Familia y Vida no aparece en esta convocatoria electoral porque su candidatura no ha presentado los avales exigidos por los partidos políticos con representación parlamentaria. No recordamos que estos hayan expresado su voluntad de acabar con este impedimento. Tampoco plantean votar a las personas, en listas abiertas, o facilitar espacios y tiempos en igualdad de condiciones para todos los candidatos. Tampoco se habla de suprimir la financiación y subvención del Estado a los gastos realizados por los partidos políticos en la campaña electoral, etc.
Para quienes acuden a Familia y Vida, recordamos que nuestro emblema es nuestro lema. Y sabemos que forma parte de un futuro social, político y económico estable. No se puede hablar de Bienestar Social si no se ayuda al concebido para nacer, y a tener padre y madre, con salario maternal. Tampoco hay Bien Común si no se ayuda a la familia a superar las dificultades que a lo largo de la vida surgen para atender las necesidades de sus hijos; de manutención, ropa, educación, enseñanza, sanidad. Tampoco hay Empleo digno si no se facilita con salario y condiciones de trabajo adecuados, haciendo real la conciliación familiar. Tampoco hay Libertad de pensamiento ni de opinión si no se permite nacer al concebido, ayudar al matrimonio entre hombre y mujer, la implantación del cheque escolar, la conciliación familiar, la diferencia natural entre la mujer y el hombre, la creencia religiosa, etcétera.
Tenemos claro que nuestros objetivos son muy básicos y que están ligados a la sociedad del futuro. La que tenemos que garantizar para nuestros jóvenes.
Pero, ¿En qué marco político?
En el que decidan los ciudadanos y ateniéndonos a la ley. Y la ley emana de la Constitución, que garantiza la convivencia y cohesión social.
El Partido Familia y Vida plantea votar, sin lugar a dudas.
Ya hemos visto para qué ha valido el voto útil y el mal menor considerado durante los últimos años; para crear el mal mayor. Tenemos que pensar en el bien posible, y, como mínimo, en el voto en conciencia.
Y si no encuentra la opción política para confiarle su voto, le proponemos/ le propongo que vote al partido político más afín pero escribiendo en la papeleta de su candidatura aquello que le reclama o recrimina de su programa o ideas. Poniendo, por ejemplo, “El aborto es un crimen”, “El empleo tiene que ser digno”, “La mejor oferta educativa es el Cheque escolar”, “¿Para cuándo el Salario Maternal?”, “Hombre y Mujer somos personas diferentes”.
¡Superemos los complejos y miedos, los respetos humanos, los prejuicios, que nos paralizan! ¡Y vivamos y trabajemos con esperanza activa, poniendo manos a la obra!
Espero que ese gran porcentaje, próximo al 40 %, de ciudadanos que no acude a las urnas habitualmente tome parte activa en estas elecciones y hagan saber su opinión para que el resultado facilite la interpretación y toma de decisiones a los próximos responsables políticos.
Gracias por su atención. Y si le gusta, ¡Difúndalo!
Miguel Aguilella
Partido Familia y Vida
Estimado amigo lector,
Se ha realizado la convocatoria de elecciones en Cataluña.
El Partido Familia y Vida considera que el marco propuesto no es el adecuado para decidir quién ha de gestionar el próximo Govern.
¿Qué elección pueden realizar los ciudadanos de Cataluña?
En Familia y Vida pensamos que, tal y cómo se ha planteado esta convocatoria, los ciudadanos se van a limitar a opinar sobre si apoyan la Constitución o la reforma de la misma, para dar apoyo a los políticos que les han metido en este callejón sin salida y que aspiran a su reino de Taifas.
¿Es posible pensar que con estas elecciones se va a solucionar la fractura social generada en Cataluña?
Familia y Vida tiene la obligación de denunciar que en Cataluña, cómo en la mayoría de las CCAA, la candidatura de Partido Familia y Vida no está presente porque los partidos mayoritarios, con la pasividad de los minoritarios, desde hace unos años, reformaron la ley y nos impusieron la obligación previa de tener que pedir en unos días miles de firmas a los electores para poder presentarnos a cualquier proceso electoral. Y ellos, son los mismos que imponen más espacio y los mejores momentos para quienes han estado gobernando, y menos tiempo para todos aquellos que no tienen representación. Y esos mismos mayoritarios, son los que no nos permiten votar a personas sino que nos obligan a votar a partidos. Y los mismos que mantienen la financiación desde el estado a los partidos políticos.
¿Alguno se cree que, de verdad, este es un medio para facilitar la regeneración política?
Y, ¿Hasta cuando se lo vamos a permitir?
El Partido Familia y Vida trabaja, desde su fundación y con voluntad inequívoca de apoyo a la Constitución vigente, por la modificación de aquellas leyes y servicios necesarios para que de manera transversal reconozcan a la Familia y la Vida su valor humano, social y económico. Y teniendo claro que las leyes han de asegurar en todo momento que no surja el enfrentamiento y la fractura social.
Pensamos que el bienestar social no se puede defender al margen de la familia natural. El matrimonio entre mujer y hombre es la única herramienta válida para mantener un futuro, con capacidad de crecimiento. Esta es la pequeña empresa que merece la atención de todo tipo de gobierno. La que se ha de incentivar para que la paz social sea un logro efectivo, real, el respeto a la mujer prevalezca frente a la plaga de violencia desatada sobre la misma, que se priorice el aumento de la natalidad si queremos que perviva como una realidad la sociedad que hemos construido tal y como en muchos otros países del norte de Europa se esta llevando a cabo.
En Familia y Vida, pensamos también que en el estado del bienestar la Vida ha de ser respetada desde la concepción hasta la muerte natural ya que ninguna enfermedad o agresión justifica la sentencia de muerte de ningún inocente. De igual modo, tenemos claro la necesidad de que todo ser nacido crezca en un hogar con madre y padre. Y reclamamos el salario maternal hasta los 3 años. Y tenemos la certeza de que ninguna persona dependiente que esté bien atendida desea acabar con su vida. Por eso reclamamos también un salario de atención al dependiente, para que esté atendido en el hogar por un asalariado o familiar.
De modo especial pensamos en el apoyo que se ha de facilitar a la mujer en las situaciones de embarazo imprevisto o no deseado. La historia ha puesto de relieve la gran labor social de la mujer. Y así seguirá siendo por su naturaleza. Familia y Vida considera que hoy más que nunca es necesario brindar el apoyo afectivo, social y económico incondicional a la maternidad. Y por supuesto reconocer y facilitar a los padres su labor y autonomía para elegir la educación para sus hijos blindando este derecho a su favor. Y en este sentido, consideramos necesario implantar el cheque escolar para que sean los padres quienes decidan el centro educativo para sus hijos.
En Familia y Vida sabemos que nuestras reivindicaciones sociales para el ámbito político no terminan con lo expuesto sino que empiezan. El trabajo ha de ser en condiciones económicas y de laborales dignas, y que permitan la conciliación familiar. La economía no puede crecer o ser impulsada a costa de la deshumanización del trabajo.
Hay mucho más que Familia y Vida quiere compartir. Y trabajamos para que más personas y organizaciones políticas y sociales hagamos un esfuerzo en la búsqueda de alternativas que nos permitan mejorar el futuro para todos, pero pensando especialmente en los más jóvenes y en los que han de nacer. El futuro es, sobre todo, para ellos. ¡Hagámoslo mejor!
Gracias por su atención. Y si le gusta, ¡Difúndalo!
Miguel Aguilella
Partido Familia y Vida
Un año más…
El día 13 de Julio homenajeamos la memoria del horrendo crimen de Miguel Ángel Blanco, aquí en Terrassa, en la Plaza de las Víctimas del Terrorismo, ante el monumento. Acto organizado por la ACVOT (Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas) y el PP; en él han estado presentes los partidos políticos, el subdelegado del gobierno, numerosas autoridades y representantes institucionales; y servidor como representante de la Asociación de Profesores por el Bilingüismo y por el Movimiento Cívico Espanya i Catalans. El acto resultó gratificante con numerosas fotografías al día siguiente en el Diari. Quiero hacer un compendio de la noticia en los medios incluido el Diari:
En estos días en que se conmemoran los 20 años del asesinato de Miguel Ángel Blanco a manos de ETA, todos recordamos aquellas 48 horas de ultimátum de la banda al gobierno de España. La población entera de nuestro país estuvo alerta a cualquier indicio que surgiera en torno al caso. La policía, en desesperada búsqueda, por carreteras secundarias, comarcales y sendas de Vizcaya y Guipúzcoa, en aquellas horas esquizofrénicas, no perdió la esperanza.
Pero era como buscar una aguja en un pajar. En esta frenética carrera se desplegaron los GEOS en la zona de Oñate y luego, más hacia la costa, hacia Deva; pero era tan difícil como una lotería que dieran con él, en ese rastro desesperado, se temían lo peor, porque la banda pensaba en la venganza por el triunfo reciente de la policía en la recuperación del secuestrado José Antonio Ortega Lara. La decisión del asesinato podían tomarla desde Francia José Javier Arizcuren Ruiz (Kantauri) o Javier García Gaztelu (Txapote) para “demostrar que era el más duro” quien determinó el desenlace. Perpetrado el crimen fue como un estallido de pólvora que llenó las calles de España; ETA había iniciado con este asesinato el principio de su fin..
Hoy, en la conmemoración, Jon Juaristi, citado por Hermann Tertsch, recuerda que la nación que unió Ermua se deshizo tras las bombas de Atocha, hasta llegar al actual “barullo municipal y espeso” y recrimina al PP tras haber querido monopolizar la efemérides del 12 de Julio, como si Miguel Ángel representara a todas las víctimas del terrorismo. Pensamiento razonable en su hermana Mari Mar, pero no justificable en el PP que, al no haber buscado un consenso, le ha dado así razones al “podemismo” y a los nacionalistas disolventes, a los que se ha unido el PSOE.
La rebelión de Ermua fue la de los alcaldes, con Totorica a la cabeza, contra lo intolerable de la situación podrida que los partidos políticos no consiguieron desbloquear. Y fue el momento del renacimiento de la nación intrahistórica, que decía Unamuno, que irrumpe para rectificar sus derivas erráticas y suicidas. En este 1997 tuvo lugar la mayor revolución democrática de la España moderna. Pero las erupciones cesan y la lava se petrifica…
Después, la nación se rompió y una parte muy importante decidió rendirse al terrorismo entre el 12 y el 14 de Marzo de 2004. Los consensos se esfumaron. Y la nación empezó a cuartearse. La izquierda, inmersa en sueños sectarios de fosas comunes en las zanjas… Y por eso, para Ahora Madrid, Miguel Ángel Blanco no es más que un muerto franquista de una guerra civil interminable.
EUSEBIO MURILLO
El futuro de España no se presenta precisamente halagüeño, pues como saben será aún más vieja, con todo lo que ello implica. Una buena prueba de ello la encontramos en la cifra de pensionistas: en lugar de los más de 9,5 millones actuales, según los últimos datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, habrá 15 millones en 2050.
Así se ve en la proyección de la pirámide de población de dicho año (en la imagen junto a la de 2013 y 1971), a partir de los datos de Estadística que mostró Mercedes Ayuso, doctora en Economía y catedrática de Estadística Actuarial de la Universidad de Barcelona, en las jornadas de la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD) sobre los PGE de 2017. Además, Ayuso es miembro del comité de expertos para la definición del factor de sostenibilidad del sistema público de pensiones.
¿La razón? La esperanza de vida seguirá aumentando y la generación del baby boom tendrá más de 70, o sea, estará jubilada. Pero al mismo tiempo, no se espera que cambie la actual tendencia a la baja de las tasas de natalidad y fertilidad. En relación a esta última, España, junto con Grecia, tuvo la tercera más baja de la Unión Europea: 1,33 nacimientos por mujer, según los datos difundidos por Eurostat relativos a 2015. En opinión de Ayuso, dicha cifra está muy lejos de la que “marca la teoría de la evolución (2,1)” y a la que “no vamos a llegar”.
Claro que el desastre de la España envejecida es ya un hecho: la relación cotizante-pensionista es de 2,1; cuando la ecuación sostenible es a partir de 2,5. Un estudio de la Fundación Adecco señala que si sigue la tendencia, en 2052 habrá poco más de una persona trabajando por cada pensionista, peligrando la sostenibilidad del sistema. Y todo ello por el aumento del envejecimiento de la población -ya hay 116 mayores de 64 años por cada 100 menores de 16-, por lo que la propuesta de Podemos (jubilación a los 61) no tiene ningún sentido; lo lógico es aumentar la edad de jubilación, incluso más allá de los 67 años.
España vieja. Esperemos que no sea España senil.
Por Cristina Martín, Hispanidad.com
Fuentes: Banco de España, Tesoro Público, INE, EUROSTAT y Banco Central Europeo (actualizado el 10/4/2017)
La madre de todos nuestros males son los políticos por no administrar lo público de forma similar a como administran sus bienes.
Con Rajoy los ingresos se estabilizan gracias al aumento de los impuestos. Los gastos los contiene, no los disminuye, y permanecen muy por encima de los ingresos. En concreto gasta 50.000 millones de euros al año mas de lo ingresado. Los partidos de izquierda critican a Rajoy por los recortes. Pero realmente no ha recortado nada. Sigue gastando al ritmo de Zapatero y pasará a la historia como el presidente, que a pesar de tener mayoría absoluta, fue incapaz de reducir gastos, de sanear la economía. Se limitó a subir los impuestos, mas de lo que pedía Izquierda Unida y ello a pesar de que su programa electoral contemplaba bajarlos.
Por https://javiersevillano.es/BdEDeuda.htm
El Parlamento de Cataluña ha aprobado este viernes, 30 de junio, una moción de Catalunya sí que es Pot (CSQEP) que insta al Gobierno de la Generalitat a que una vez finalice la vigencia de los actuales conciertos, “no renovar ni conceder ningún concierto nuevo a ningún centro que haga escolarización segregada por sexos”. Una votación que ha quedado aprobada a pesar de los votos en contra de los diputados del PDeCAT de Junts Pel Sí, de Ciudadanos y del PP.
La moción, defendida en el pleno por la diputada Jéssica Albiach, iba dirigida, según ha querido difundir CSQP, reforzar la aplicación del principio de coeducación a través de la escolarización mixta. Otro de los puntos destacados es el de la inclusión de “contenidos curriculares de educación afectivo-sexual, en la línea del modelo danés o sueco” en la educación pública catalana, donde se aborden cuestiones como “la prevención de la acoso y de las violencias machistas y la LGTBIfòbia, la prevención de relaciones afectivas sanas, los métodos anticonceptivos, las enfermedades de transmisión sexual y los embarazos no deseados”. Se trata de un paso más en la inclusión de la ideología de género y el relativismo sexual en la escuela.
El texto de CSQEP aprobado por el Parlamento también pone el foco en la necesidad de “tratar de manera transversal la perspectiva de género y la visibilidad de las aportaciones de las mujeres en todos los ámbitos del conocimiento”. “Pretender que la vida de los hombres blancos occidentales y heterosexuales es la gran historia universal es la gran mentira del mundo”, dijo la diputada Albiach. La moción defiende concretamente que “la presencia de los diferentes sexos esté equilibrada y no tenga sesgos sexistas”
La iniciativa también insta al Ejecutivo a presentar un plan de formación específico presencial para docentes y personal de apoyo educativo en materia de coeducación, a elaborar e implementar un protocolo concreto para tratar los alumnos transgénero con la participación de las asociaciones y plataformas LGTBI y los consejos escolares, a dividir los espacios de recreo en tres áreas diferenciadas (zona de tranquilidad, zona de movimiento y psicomotricidad y zona de contactos en la naturaleza) y tratar en la comisión creada para el seguimiento del Plan para la igualdad de género en el sistema educativo de 2015 el despliegue de las propuestas aprobadas en la moción.
Por ForumLibertas.com