25 DE AGOSTO, ACTOS DE APOYO A LA MATERNIDAD, LA SOLUCIÓN ES LA ADOPCIÓN

SÍ A LA MATERNIDAD

SÍ A LA VIDA

AYUDA A PROTEGER LA MADRE, AYUDA A PROTEGER AL BEBÉ

El Partido Familia y Vida le invita a participar  en los actos  del 25 de agosto

ALBACETE: 22:00 a 22:30 h, Plaza del Altozano.

ALICANTE: 21:00 h, Avda. General Marvà, 10.

ANSOAIN: 20:00 a 21:00 h, C/ Berriobide, 40, bloque 2, planta baja.

BADAJOZ: 20:00 h, C/ Rey Mudafar (transversal a Carolina Coronado).

BARCELONA: 20:30 h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Avda. de Gaudí.

CÓRDOBA:

ELX: 20:30 h, Avda. de la Llibertat, 86.

GIJÓN: 20:00 h, C/ Acebal y Rato, 6

GRANOLLERS: 4º sábado, 17:300 a 19:30 h, Hospital General de Granollers.

GRANADA: 19:00 h, C/ Santisteban Márquez , 3, frente Clínica Ginegranada.

JAÉN: 17:00 a 18:00 hParque de las Palmeras delante de la Pl. de las Batallas.

LORCA: 21:15 a 22:15 h,  Canal San Diego, 1.

MADRID: 20:00 h, C/ Hermano Gárate, 4.

MALAGA: 17:30 h, C/ Alemania, 15.

MURCIA: 21:00 h, Avda. Juan de Borbón, 22.

OVIEDO: 19:00 a 20:00 h, Avda. Buena Vista, 6 Baja, en Pl. Escandalera.

PAMPLONA: 20:00 h, delante del Parlamento Foral de Navarra C/ Navas de Tolosa, 1.

PAMPLONA: 20:15 h, Ermita de la Universidad de Navarra.

SAN ROQUE: 18:30 a 19:30 h, Comarca del “Campo de Gibraltar”, Cruce de Taraguilla.

SANT CUGAT DEL VALLÈS: 4º sábado, 20:00 a 21:00 h, Plaza Lluís Millet.

SANTA CRUZ DE BEZANA: 22:00 23:00 h, C/ Respuela, 4 bajo.

SEVILLA: 20:00 a 21:00 h, C/ Ronda de Triana, 14.

TALAVERA DE LA REINA:

TERRASSA: 25 de agosto,  de 18:00 a 20:00 h, Hospital Universitario Mútua de Terrassa.

TOLEDO:

TORRENTE: 21:00 a 22:00 h, Estación Metro-Avda., en la Avenida al Vedat de Torrent.

VALENCIA: 20:30 h, C/ Pedro II el Cerimoniós, 7.

info@partidofamiliayvida.es

ES04-0081-0001-13-0001452053

NOTA: Si quieres organizar un acto a favor de la Vida en tu ciudad, contacta con nosotros, envía un e-mail y te facilitaremos una pancarta, material y la información sobre los trámites. El derecho a la Vida lo merece.

¿ES ESPAÑA CUERNO DE LA ABUNDANCIA?

Sr. @sanchezcastejon:

¿Es España cuerno de la abundancia? Eso parece.

20 de agosto de 2019 alcanzamos       1.210.509 €

1 de junio de 2018 moción de censura 1.157.177 €

DÉFICIT DURANTE SU PRESIDENCIA   53.332 €

¿Es la OTAN un lujo para el gasto público español?

¿Hay que desplegar unidades militares en el Mediterráneo a pesar de pertenecer a la OTAN?

¿A que espera España a que la OTAN instale una administración digna en Libia?

¿Continuarán las ONG’s gestionando para España competencias internacionales de refugiados al margen del Estado?

¿Por qué Open Arms rechaza la ayuda a desembarcar refugiados en Túnez?

¿Túnez no es digno para el Open?

¿Va a continuar Open Arms y Soros gobernando el Estado?

¿LIBRO BLANCO PARA CATALUÑA O LEY ELECTORAL PARA ESPAÑA?

Sra. @cayetanaAT

¿Libro blanco para Cataluña o ley electoral para España?

Consideramos que por el bien de TODOS los ciudadanos es necesario que la ley electoral garantice la pluralidad y permita elegir entre todas las opciones políticas. Pensamos que hay que superar la injusta discriminación que sufrimos los españoles y sufren los catalanes, en unas elecciones generales los españoles y autonómicas los catalanas, respecto resto de Autonomías, respectivamente.

Por tanto, preguntamos, como partido con representación y dado que todos los partidos aseguran respetar la libertad política de las diferentes opciones:

¿Cuál es su posicionamiento respecto a la necesidad de una ley electoral que discrimina a todos los partidos nacionales sin representación y en particular a la sociedad catalana respecto al resto de autonomías de España?

¿Qué harán para garantizar el derecho a votar a fuerzas extraparlamentarias en igualdad de condiciones y no sujetos a procesos de ilegalización, en las próximas elecciones generales y autonómicas catalanas?

¿Van a perpetuar la restricción de enero de 2011 que consolida en clases el voto, el voto español y catalán de 1ª y de 2ª?

¿Es por lo que se ve, el Congreso de los Diputados incapaz de promover, negociar y acordar una ley electoral que evite la discriminación del voto de primera y de segunda?

En la coyuntura actual en la que los partidos con representación, no sólo vetan a los partidos sin representación, sino que, de hecho, se vetan entre sí, proponemos una vuelta a ley electoral anterior a enero de 2011.

IDEOLOGÍA DE GÉNERO

CONSECUENCIAS DE RENUNCIAR AL SIGNIFICADO DEL MATRIMONIO.

En efecto, tras la legalización del Matrimonio del Mismo Sexo viene la “homogeneización social”. El sociólogo Brendan O’Neill describe así este proceso: “El lobby del matrimonio gay, y los más amplios círculos y mediáticos que lo favorecen, prefieren no hablar de que, en cada legislación en la que se ha introducido, el matrimonio gay ha sido fuertemente ayudado por el autoritarismo y la coerción”.

  • La campaña en favor del matrimonio homosexual no es una reivindicación para que el matrimonio se extienda a las personas homosexuales, sino para que se redefina y se desvincule de la procreación y la crianza de un hijo por sus padres biológicos. Al convertir el matrimonio en una simple asociación, la ley vacía al matrimonio de gran parte de su significado y hace menos probable que los niños sean criados del modo que más les conviene.
  • El eslogan “matrimonio igualitario” parece implicar igualdad de acceso a la misma institución. En realidad no iguala nada: sigue habiendo limitaciones al matrimonio universal. Por el contrario, significa mermar la institución, equiparando las relaciones extramatrimoniales al matrimonio.
  • El Estado debería continuar promoviendo el matrimonio conyugal, no porque desapruebe las relaciones homosexuales o rechace a ningún grupo concreto de la sociedad, sino porque cree que el matrimonio es una institución conyugal que el Estado debe promover por el bien de la sociedad y sobre todo de los niños.
  • El matrimonio del mismo sexo consagra en la ley la idea de que el género es secundario para el matrimonio y la crianza de los hijos, y que quien cree lo contrario es susceptible de ser acusado de promover la discriminación y los prejuicios.

CÓMO DEFENDER LA FE SIN LEVANTAR LA VOZ

AUSTEN IVEREIGH

YAGO DE LA CIERVA

JACK VALERO

Ed. Palabra

¿ES UN LUJO QUE OPEN ARMS CORABORÉ EN MISIONES HUMANITARIAS EN LAS COSTAS DE LIBIA Y NO LA OTAN?

Stoltenberg afirma que el acuerdo de paz en Afganistán está “más cerca que nunca”

WELLINGTON, 6 Ago. (Reuters/EP) – El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha asegurado este martes que existe una posibilidad real de paz en Afganistán mientras las conversaciones de paz entre Estados Unidos y los talibán continúan en Qatar. “Ahora vemos una posibilidad real de paz en Afganistán. Estamos más cerca de un acuerdo de paz que nunca”, ha indicado Stoltenberg en una rueda de prensa en la capital neozelandesa, Wellington.

IDEOLOGÍA DE GÉNERO

Intenta imponer que la condición sexuada del varón y la mujer es de libre opción, y que no viene determinada biológicamente. Aunque algunos ven el origen de está campaña en el relativismo moral o en el marxismo.

Engels veía al proletariado y a la mujer como clases oprimidas. Según su visión marxista, la liberación de la mujer pasa por la destrucción de la familia y la entrada de todas las mujeres en el mundo del trabajo. Una vez “liberada” del yugo marital y de la carga de la maternidad, la mujer podrá ocupar su lugar en una sociedad de producción. Simone de Beauvoir lo expresó de la siguiente manera:

“Es fácil imaginar un mundo en que hombres y mujeres sean iguales, pues es exactamente lo que había prometido la revolución soviética: las mujeres, educadas y formadas exactamente como los hombres, trabajarían en las mismas condiciones y con los mismos salarios; la libertad erótica sería admitida por las costumbres, pero el acto sexual ya no sería considerado como un “servicio” que se remunera; la mujer estaría obligada a asegurarse otro modo de ganarse la vida; el matrimonio se fundaría en un libre compromiso al que los esposos podrían poner término cuando quisieran; la maternidad sería libre, es decir, se autorizaría el control de la natalidad y el aborto, que por su parte daría a todas las madres y sus hijos exactamente los mismos derechos, estén ellas casadas o no; las bajas por maternidad serían pagadas por la colectividad, que asumiría la carga de los niños, lo cual no significa que les serían retirados a sus padres, sino que no se les abandonaría”.  (El segundo sexo. 1949).

Según esta ideología, si se quiere “liberar” a la mujer de la imagen de madre en el hogar, educando a sus hijos y ocupándose de su marido, hay que proveerle de los medios necesarios: la anticoncepción y el aborto. De ahí que los partidos marxistas, que se llaman a sí mismos progresistas, apoyen todas estas prácticas.

En España, la presentación de la asignatura “Educación para la Ciudadanía”, por ejemplo, no hablaba en ningún momento de la verdad, el bien, o la conciencia; en contadas ocasiones se refería a la familia y a los padres. En cambio, medio centenar de veces reivindicaba la libertad de todo niño y adolescente para elegir su orientación afectivo-sexual.

Los jóvenes LGBT (lesbianas, gays, bisexuales, transexuales) tienen una probabilidad cuatro veces mayor de intentar suicidarse que otros jóvenes.

Los hijos se convierten ahora en objeto al que se tiene derecho y que se puede adquirir.

Cuando se niega a Dios, se disuelve también la dignidad del hombre.

MARÍA ELVIRA ROCA, filóloga

“Los hombres no son los enemigos”

Congreso de los Diputados

MARÍA ELVIRA ROCA: “Los Hombres no son LOS ENEMIGOS” https://youtu.be/4M1dQZrxUGk vía @YouTube

LA CONTRA TV – YOU TUBE

 

EDITOR

LOS SERES HUMANOS SOMOS LA SOLUCIÓN NO EL PROBLEMA

Son muchos los organismos internacionales y las administraciones públicas las secundan que la causa de la pobreza es la superpoblación y que para salir de dicha situación es tener menos hijos.

En España nos lo hemos creído. En 1980 teníamos una tasa de 2.1 hijos por mujer y ahora nos encontramos en 1.3 hijos por mujer, sin tener garantizadas las pensiones.

España esta colapsada demograficamente y ello es una bomba de relojería.

Sembraron la semilla del mito maltusiano – una población numerosa reduce la renta per cápita- y no lo hemos creido y ahora pagamos las consecuencias.

Los políticos que sembraron esta semilla y fomentaron este problema, agravándolo con el supuesto derecho al aborto ahora nos vuelven a engañar diciendo que tienen la solución.

En 2010 American Economic Review dijo: “Las poblaciones numerosas fomentan una mayor especialización y una mayor inversión en educación, transmitida en parte en ciudades más grandes y más importantes”

EDITOR

ENCUESTAS: LOS RESULTADOS QUE RECOGEN EL IMPACTO DE LA INVESTIDURA QUIEBRA

La encuesta del CIS puede desorientar porque pese a que se ha hecho pública ahora, el trabajo de campo recabando la opinión de los encuestados es muy anterior a las fechas clave del 22-25 de julio, del debate de investidura. Fechas que, según todos los sondeos posteriores, marcan una ruptura en las tendencias electorales. Hay un antes y un después. También hay que recordar, y ello con independencia de la fecha, que con la actual metodología del CIS los resultados que da no son realmente una estimación de voto, sino tan sólo la intención directa y, por tanto, no se pueden comparar con las restantes encuestas.

La encuesta de Electopanel de 26 de julio otorga 128 diputados al PSOE, 93 al PP, 37 Cs, 36 a Podemos y 9 a Vox. Es la encuesta, digámoslo así, hecha en caliente, inmediatamente después de la fracasada investidura.

Una segunda encuesta, de sociométricos del 29 de julio, da unos resultados similares a los socialistas (126 escaños), menos el PP (74), más Cs (57), a Podemos (41) y en Vox (16).

Como se puede ver, la correlación de fuerzas entre los bloques no se modifican sustancialmente. El PSOE sigue necesitando a Podemos para intentar forjar una mayoría junto con otros grupos más pequeños de la Cámara, o bien la alianza, hoy muy improbable, con Cs.

¿Qué detectan los analistas de las tendencias electorales? Básicamente dos hechos. Primero, la evolución continuada y al alza del PSOE se ha roto. La causa principal es la quiebra en la investidura ligada a la intervención que hizo Sánchez en el debate, que no ha gustado. En el imaginario público, el PSOE es quien sale más perjudicado, y de esta manera su estrategia, que le estaba dando unos excelentes resultados porque conseguía acumular voto, no tanto por preferencia como por ser el mal menor, ha quedado interrumpida.

El segundo hecho es que esta pérdida no la ha capitalizado nadie, y los demás partidos registran en general ligeras pérdidas o ganancias, o bien estancamiento. Lo que hay entre el electorado es un rechazo hacia los políticos y los partidos. Este es el común denominador. El beneficiario es en todo caso la abstención.

Naturalmente esto es válido para el momento presente. Las vacaciones, el paso del tiempo y el comportamiento de los diversos sujetos políticos a lo largo del verano, pueden variar la situación. Aquel que consiga revertir en mayor medida este rechazo del electorado ganará.

Y una última acotación. Según las encuestas, si Errejón se presentara a unas elecciones generales, evidentemente Pablo Iglesias se vería perjudicado. Pero no sólo él, porque los resultados también indican que en este supuesto el PSOE podría perder hasta 3 puntos, y situarse en el 26% del voto, a un tiro de piedra del PP. El efecto Errejón tendría puntos de contacto con el provocado por Vox sobre el espacio electoral de la derecha.

POR FORUM LIBERTAS

UE: LAS ESPAÑOLAS SON LAS EUROPEAS QUE MÁS TARDAN EN SER MADRES

En la Unión Europea las madres españolas son las mujeres que más retrasan la maternidad, alcanzando el 8,8% las madres mayores de 40 años. Esto refleja el estado demográfico de España, cuya tendencia no asegura el mantenimiento del sistema de bienestar.

Las españolas son las europeas que, de media, más tardan en tener hijos de toda la Unión Europea. Así lo confirman los datos publicados este Jueves por el Eurostat. En la actualidad el 8,8% de los nacimientos del primer hijo fueron de madres mayores de 40 años. En el estudio anterior, realizado hace dos años, Italia lideraba este ránking, pero la proporción de mujeres españolas que han decidido ser madres a más edad ha crecido más rápidamente que en ningún sitio. Detrás de España se encuentran Italia (8,6%), Grecia (6,6%), Luxemburgo e Irlanda (5,9%). Por otro lado, cabe destacar que la media europea es del 4% de los primogénitos nacidos de madres de 40 años o más.

En España, tener un hijo antes de los 30 años va camino de convertirse en una anomalía. El 60,2% de las madres primerizas lo tienen en el intervalo de entre 30 y 39 años, la tasa más alta de la UE. En Grecia, Irlanda, Italia y Luxemburgo también es más común dar a luz por primera vez en la treintena que en la veintena.

Siguiendo esta comparativa en la cota de edad más tardía, son es Lituania (1,3%) el país que tiene menos madres de primogénitos con más de 40 años, seguidas de las mujeres de Polonia (1,4%), Eslovaquia (1,5%) y Letonia (1,8%).Por otro lado, las mayores tasas de madres que lo son por primera vez antes de cumplir los 20 años se dieron en Bulgaria (12,5% del total de nacimientos de un primer hijo, o uno de cada ocho), Rumanía (12,1%), Hungría (8,5%) y Eslovaquia (8,1%).

Este desequilibrio, ocasionado principalmente por la baja natalidad y el incremento de la esperanza de vida, pone en jaque la sostenibilidad en un futuro próximo del sistema de pensiones, que actualmente cuenta con una ratio de 2,3 afiliados a la seguridad social por cada pensionista, muy próximo al límite de 2 que establecen los expertos para asegurar la sostenibilidad del sistema.

El contexto de estos malos resultados sería el de una población cada vez más envejecida. Hace justo un mes Octavio Granados, secretario de Estado de Seguridad Social, afirmó que la única solución viable para mejorar el grave problema demográfico es incrementar la inmigración en España. Por ello, considera que “los que quieren defender a los pensionistas y a la vez oponerse a tener una política razonable de inmigración, están faltando a la verdad y engañando a las personas”

 

POR FORUMLIBERTAS