Fusiones bancarias, segunda oleada: BBVA, Caixabank y Sabadell, a la espera de órdenes

  • El Gobierno quiere que estén preparados para absorber a Liberbank, Unicaja e Ibercaja.
  • A BBVA le interesa Ibercaja.
  • A Caixabank, le pone Liberbank y también Unicaja.
  • Y el Sabadell, Unicaja.
  • Ahora bien, salvo Unicaja, el resto quiere continuar operando en solitario.
  • Ojo, no hablamos de aumentar el negocio sino de aumentar la capitalización.
  • El Santander ha comprado el Popular, por un euro, y en un mes ha aumentado su capitalización en casi 3.000 millones de euros.
  • En resumen: estamos creando en España un oligopolio bancario: no admitimos lo pequeño, nos gusta lo grande, es decir, lo monstruoso.

Estamos en la era post-Popular. Todos reparan en el Santander, que ha conseguido un verdadero chollo con la adquisición del Popu por un euro y con el único riesgo de las reclamaciones judiciales.

Por de  pronto, la compra del Popular ha supuesto que la capitalización del Santander suba en casi 3.000 millones de euros. Ahora que se cumple un mes de la operación nocturna, el Santander vale más de 86.000 millones de euros. Y lo más importante: con la absorción del Popular se ha permitido una ampliación de capital de 7.072 millones de euros, que no es para absorber el Popular sino para reforzar al Santander.

Y entonces es cuando el ministro de Economía, Luis de Guindos, no precisamente el vencedor del Santander-Popular, colabora con el Banco Central Europeo (esta institución que tanto le gustaría presidir) para continuar con el proceso de crear un oligopolio bancario: no admitimos lo pequeño, nos gusta lo grande, es decir, lo monstruoso.

Y así, por feliz acuerdo del BCE y FROB, es decir, Fráncfort y Madrid, los tres grandes han recibido la orden de estar atentos. Hablamos de BBVA, Caixabank y Sabadell. ¿Atentos a qué? Pues a verse obligados a absorber a los llamados tres medianos (de Kutxabank se olvida todo el mundo pero por el trato de favor que ha recibido la entidad vasca, que seguirá siendo caja de ahorros y producto exclusivo del PNV). Es decir, a Ibercaja, Unicaja y Sabadell. Por decir algo: Ibercaja le interesa al BBVA; a Caixabank le ponen Unicaja y Liberbank: Liberbank por la cornisa cantábrica, y Unicaja por Andalucía Oriental y Castilla-León. Y al Sabadell le pone la andaluza Unicaja, con la que ya ha tenido negociaciones (perdón, charlas informales).

Quien no acepta negociaciones es Ibercaja que, por el momento, es la más fuerte de las tres y no está dispuesta a dejar su sede aragonesa.

Ojo, no hablamos de aumentar el negocio sino de aumentar la capitalización. En cualquier caso, la fiesta empezará en septiembre y no hay que olvidar que para aquellas entidades que pretendan permanecer independientes, el enemigo está dentro. En el Paseo de la Castellana 162, Madrid, sede del Ministerio de Economía.

En resumen: estamos creando en España un oligopolio bancario: no admitimos lo pequeño, nos gusta lo grande, es decir, lo monstruoso.

Por Eulogio López, Hispanidad.com

El sector ganadero en España

Carlos Buxadé Carbó. Catedrático ETSIA – UPM

Desde nuestro punto de vista la forma más pedagógica de cuantificar realmente la importancia global, la trascendencia si se quiere expresar así, de un sector de actividad empresarial (en este caso el de la ganadería), en un entorno determinado (en este caso el de España) y en un momento determinado (año 2014), es la de afrontar la mencionada cuantificación desde una perspectiva básicamente económica.

De acuerdo con las estimaciones actualmente disponibles, en el año 2014, el Producto Interior Bruto, PIB, español se sitúo en los 1.058.469 millones de euros (un 1,4 por 100 más que en el año 2013, hablando siempre en valor monetario corriente, euros corrientes).

Por su parte, la Producción Final Agraria, P.F.A., 2014 vio aumentada su producción en un 2,8 por 100, respecto del año anterior aunque, paralelamente, también vio una disminución del 6,8 por 100 en los precios y una reducción del 4,1 por 100 en el valor final. La misma se sitúo, a euros corrientes, en los 42.455 millones de euros lo que viene a suponer el 4 por 100 del mencionado PIB y nos da una clara idea de la mencionada importancia global (socio – política – económica) del sector agrario en el contexto nacional.

En este marco la Renta Agraria, en el año 2014, se sitúo en los 22.015 millones de euros, un 7,5 por 100 menos que en el año 2013 (a euros constantes, referencia 1990 = 100, la misma tuvo un valor un 4,1 por 100 menor que la del año 2013).

Ello significa, lógicamente, que ha habido un descenso de la importancia y de la aportación económica final de nuestro sector en el año 2014 respecto del año 2013, siguiente una tendencia inversa de lo acontecido con el PIB.

Si consideramos la referencia cuantitativa del sector agrario por UTA (UTA = Unidades de trabajo = al trabajo realizado por una persona a tiempo completo durante un año), la Renta Agraria /UTA a euros corrientes, en el año 2014 (que ocupó a 824.300 Utas; un 2,1 por 100 menos que en el año 2013), se sitúo en los 26.708,60 euros, un 5,5, por 100 menos que en el año 2013 (a euros constantes la referida cantidad fue de 13.050 euros, un 5,2 por 100 menos que en el año 2013).

gallinas

Si se resta a la Producción Final Agraria (P.F.A.) indicada el valor de los consumos intermedios (un 48,7 por 100 de la misma, 20.719 millones de euros) resulta un Valor Añadido Bruto de unos 21.736 millones de euros. Si ahora se tienen en cuenta las amortizaciones (12,3 por 100), el importantísimo capítulo de las subvenciones (un 13,8 por 100 = 6.365 millones de euros) y los restantes impuestos (un 7,6 por 100), resulta el valor indicado de la Renta Agraria española, siempre a euros corrientes, de 22.015 millones de euros (lo que significa que ésta fue, el año pasado, del orden de un 7,5 por 100 inferior a la del año 2013).

Desglose por subsectores. Comparativa con el ejercicio anterior

Entrando en el desglose de la Producción Final Agraria, la Producción Vegetal (siguiendo considerando valores en euros corrientes) vino a suponer, con 24.454 millones de euros, el 57,6 por 100 de la mencionada Producción Final Agrariamientras que la Producción Animal, con 16.133 millones de euros vino a significar el 38 por 100 de la misma (en España, al contrario de lo que sucede en el U.E. – 28, la Producción Animal tiene, desde una perspectiva meramente económica, una significativa menor importancia cuantitativa que la Producción Vegetal).

No obstante, hay que señalar que el valor de la Producción Vegetal (a pesar de que su volumen aumentó un 3,2 por 100) disminuyó el año pasado, respecto del año 2013, en un 7,4 por 100, a causa del descenso registrado por el precio medio de sus productos que superó el 10 por 100.

conejos

Respecto del año 2013, en lo que atañe a la evolución de la Producción Animal, ésta aumentó, en el año 2014, en cantidad, un 2,5 por 100, pero el precio medio disminuyó en un 1,9 por 100; estas dos magnitudes determinaron que, en el año 2014, el valor de la Producción Animal se incrementará sólo un 0,5 por 100 respecto del año anterior.

Dentro del valor de la Producción Animal 2014 la producción cárnica (porcino, aves, bovino, ovino y caprino, equino, conejos y otros) supuso el 74,2 por 100 del total (11.980 millones de euros), la producción de leche el 19,7 por 100 (3.182 millones), la producción de huevos el 4,7 por 100 aproximadamente (761 millones) y otros, el 1,3 por 100 (210 millones).

Entrando en el detalle de estas cifras resulta que en el último año, 2014, en comparación con el año 2013, la producción global de carne se incrementó en un 2,9 por 100. En el seno de la misma la carne de ave aumentó, siguiendo la misma tendencia que se observa a nivel mundial y de la propia Unión Europea, en un 10,3 por 100 y la de porcino en un 3,2 por 100. En cambio, disminuyó la producción de carne de vacuno en un 2,1 por 100, la de ovino y caprino en un 4,4 por 100 y la de equino (una vez pasada la cresta de la ola generada por la crisis) en un 5,9 por 100.

campo

Por su parte, la producción de leche aumentó en un 5,9 por 100, pero la producción de huevos disminuyó en casi el 11 por 100; ello no fue óbice para que siguiera la crisis en este sector debido al importantísimo descenso real del consumo (kg. de huevo consumidos por habitante y año); ello determinó que el valor de este segmento de la actividad pecuaria disminuyera un 10 por 100 en el año 2014, respecto del año 2013.

Si, finalmente, entramos en el capítulo de los precios, en lo que se refiere al año pasado, éstos disminuyeron respecto del año 2013, como consecuencia directa de la importante crisis que estamos sufriendo, en prácticamente todas las carnes (un – 43, por 100 global).  Destacan aquí el conejo (- 9 por 100), el porcino (- 5,8 por 100) las aves (- 4,5 por 100), el equino (- 3,9 por 100) y el vacuno (- 2,0 por 100). En cambio, en el caso de la leche el precio medio subió un 6,6 por 100 y en el caso de los huevos para consumo este aumento fue, a pesar de la indicada importante caída de la producción, por las causas alegadas, de sólo el 0,8 por 100.

Aún queda mucho por andar

A título de reflexión final nos permitimos indicar que, en España, la muy discreta aportación económica porcentual del sector agrario a nuestro PIB lastra enormemente su verdadera importancia socio – política.

*Foto 2 cedida por Asescu

Debe tenerse presente que la inmensa mayoría de nuestra sociedad civil está, física y emocionalmente, muy alejada del “mundo rural” (estimamos que aproximadamente un 75 por 100 de la población residente en España, unos 46.500.000 personas, vive en grandes áreas urbanas) y esta realidad también se proyecta en el ámbito político.

Ello determina que no se valore adecuadamente la gran importancia logística que tiene, para el presente y el futuro del País, nuestro “mundo agrario”. Así nos va, claro.

Por Carlos Buxadé Carbó. Catedrático ETSIA – UPM eroganadería.eu

El PIB agrícola creció el 1,9 % en 2015

La economía española generada por la actividad agrícola, ganadera, selvícola y pesquera creció un 1,9 % en 2015 respecto a 2014, y un 2,7 % en el último trimestre del pasado ejercicio respecto al anterior.

Así lo refleja la Contabilidad Nacional Trimestral difundida por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

El Producto Interior Bruto (PIB) español subió para el conjunto de actividades económicas un 3,2 % en 2015 y el 0,8 % en el cuarto trimestre respecto al anterior, con una contribución similar de la demanda nacional y una aportación menos negativa de la demanda exterior.

La tasa de crecimiento del PIB agrícola en el cuarto trimestre fue idéntica a la registrada en el tercer trimestre (2,7 %) y superior al 1 % del segundo trimestre y al -0,3 % del primer trimestre de 2015.

Desde la óptica de la oferta, la rama agropecuaria y pesquera creció una variación del 6,2 % en el cuarto trimestre, frente al 3,7 % del tercer trimestre, el 2 % del segundo periodo y el -4 % de los primeros tres meses del pasado año.

El empleo agrícola, ganadero, silvícola y pesquero registró una tasa de variación de ocupados en el cuarto trimestre del 5,3 %, por encima de la media del conjunto de los sectores (3 %) así como del 2,3 % de crecimiento en industria, construcción (3,1 %) o servicios (3 %).

En cuanto a la variación de asalariados en el cuarto trimestre (3 %), el sector agrícola obtuvo el crecimiento más amplio (10,7 %), por delante de la de industria (2,5 %), construcción (2,8 %) y servicios (3,3 %).

precios corrientes, el aumento del PIB agrícola se estableció en el 8,8 % respecto al tercer trimestre, lo que confirma el ascenso continuo de los datos trimestrales registrados a lo largo de 2015 (-3,8 % en el primer periodo, 3,4 % en el segundo y 4,7 % en el tercero).

A precios de mercado, el valor del PIB agrícola en 2015 alcanzó un valor de 24.674 millones de euros, mientras que el PIB total ascendió a 1,08119 billones de euros.

Entre los últimos datos generales del PIB, el INE destaca el crecimiento anual del 3,5 % en el gasto en consumo final de los hogares y el del 6,4 % de la formación bruta de capital fijo.

Por EFEFUTURO.com EFEAGRO, 26 FEBRERO 2016

9. Las leyes que rigen el matrimonio son significativas

La ley y la sociedad mantienen una relación dinámica: los cambios que pueda sufrir una, a la larga, tendrán repercusión en la otra, y las dos juntas estructuran las opciones que los individuos reconocen como convenientes, aceptables y que merecen ser elegidas.

Dados los claros beneficios del matrimonio, creemos que el Estado no debería permanecer políticamente neutral, ni en el procedimiento ni en el resultado, entre el matrimonio y las diferentes estructuras alternativas de la familia. Algunas personas han intentado redefinir el matrimonio civil como un contrato privado entre dos personas sin tener en cuenta su sexo; otros, como una unión que vincula a un número de individuos; y otros lo ven como un acuerdo contractual de duración indefinida en el que se ponen de acuerdo un número indeterminado de personas adultas. Pero con ello, un Estado minaría la norma social que fomenta el matrimonio tal como se ha entendido históricamente, es decir, la unión sexual para toda la vida, entre un hombre y una mujer que pueden tener y educar hijos. Los beneficios públicos, que sólo el matrimonio puede proporcionar, son reconocidos por personas razonables, sin tener en cuenta el punto de vista religioso o secular, y por tanto constituyen razones convincentes para reforzar la norma del matrimonio ya existente, tanto en la ley como en las políticas públicas.

Matrimonio y bien común: los diez principios de Princeton.

Por Social Trends Institute, Barcelona-Enero de 2007

La reserva de divisas roza los 60.000 millones y vuelve a máximos desde 1998

El progresivo saneamiento de la economía —en particular, en el sector exterior— está provocando un cambio sustancial en las reservas de divisas en poder del Banco de España. Hasta el extremo de que, en enero de este año, su volumen se ha disparado hasta niveles desconocidos desde el lanzamiento del euro. En concreto, las reservas en moneda extranjera se han situado en 59.612 millones de euros. Hay que retroceder hasta noviembre de 1998 para alcanzar una cifra similar, lo que da idea del cambio que se ha producido en la balanza de pagos, que mide el conjunto de transacciones entre los residentes y el resto del mundo.

El incremento tiene que ver, fundamentalmente, con la entrada de divisas convertibles, que en los años anteriores a la crisis financiera —cuando las necesidades de financiación de la economía española alcanzaron un histórico récord negativo equivalente al 9,2% del PIB— se hundieron hasta los 6.438 millones de euros. Desde entonces, y a medida que el ajuste se fue haciendo presente y la economía ganó en solvencia, las divisas convertibles han ido creciendo, hasta alcanzar los 44.073 millones en enero. El 90% son activos de reserva en bonos y obligaciones.

La segunda partida en importancia tiene que ver con las reservas de oro. Los 9,1 millones de onzas troy (31,1 gramos por unidad) que mantiene en su poder el Banco de España —en otro epígrafe, el propio banco central habla, sin embargo, de ocho millones de onzas— están valorados a precios de mercado en 10.169 millones de euros.

Esta valoración no ha sufrido grandes oscilaciones en los últimos años, en coherencia con la menor volatilidad del precio del oro, que sufrió grandes convulsiones en los años más duros de la crisis. Como se sabe, el Banco de España hizo caja en 2007 y se desprendió de buena parte de sus reservas de oro, inmediatamente antes de que se disparara la onza como valor refugio.

Las otras dos partidas de las reservas de divisas —la posición de España ante el FMI y los derechos especiales de giro— son menos relevantes, apenas suponen el 9% del total.

Pese a la recomposición de la reservas de divisas en los últimos años, gracias a que la economía acumula cinco años consecutivos con capacidad de financiación (superávit), lo cierto es que España continúa siendo una de las economías más vulnerables a una nueva crisis financiera. Entre otras cosas, porque sus reservas de divisas se sitúan en el puesto 34º a nivel mundial. Es decir, muy lejos del peso de la economía española en el concierto internacional.

Sacudidas financieras

El ‘top five’ lo componen China, Japón, Suiza, Arabia Saudí y Taiwán. Y los dos primeros países europeos son Alemania (173.731 millones) y Francia(138.200 millones de dólares). Un país con el que se suele comparar España —Italia— acumula una reservas de divisas equivalentes a 130.600 millones. Por lo tanto, más de doble que España, lo que protege al país transalpino de cualquier sacudida financiera gracias a su capacidad de ahorro y a su solvente situación exterior.

No es el caso de España, que acumula una gigantesca deuda externa, tanto en términos brutos como netos. De hecho, la posición de inversión internacional de España (la deuda exterior neta) se situó en el tercer trimestre de 2016 en algo más de 980.000 millones de euros, lo que representa el 88,7% del PIB.

Aunque desde 2015 el desequilibrio se ha ido estrechando, lo cierto es que esas necesidades de financiación externa hacen a la economía extremadamente vulnerable.

Pinche para ampliar el gráfico.
Pinche para ampliar el gráfico.

El informe que publicó este miércoles la Comisión Europea sobre España incide en esta idea y califica la deuda externa de España como “altísima”. Bruselas asegura, incluso, que el volumen “considerable” de los pasivos exteriores “expone al país a cambios de la confianza del mercado”.

Su conclusión es que España necesita superávit de la balanza por cuenta corriente “durante periodos de tiempo prolongado”. Al tiempo que advierte de que los excedentes previstos para los próximos dos años “seguirían siendo en parte la consecuencia de factores coyunturales”. Por consiguiente, sostiene, “puede ser difícil mantener el superávit a lo largo del tiempo”.

Las reservas de divisas, tras el nacimiento del euro, se definen como los activos líquidos en moneda extranjera que los bancos centrales nacionales mantienen frente a residentes de países distintos de la eurozona. No incluyen, por tanto, ningún tipo de activos en euros ni los activos en moneda extranjera que se mantengan frente a residentes de países de la unión monetaria. Por su parte, las reservas del eurosistema, en su conjunto, están formadas por la suma de las de sus países miembros más las que posee el BCE.

Por Carlos Sánchez, El Confidencial

Las reservas de Oro que tiene España

Estados Unidos acumula la mayor reserva de oro de todo el mundo. Washington almacena más del doble de toneladas de este metal precioso que el segundo mayor poseedor, Alemania. Las 3.381 toneladas de los germanos, que suponen el 67,7% de las reservas de todo el país, empalidecen frente a las 8.133 de los americanos que atesoran el 73,7% de todo el oro estadounidense.

El tercer mayor dueño del dorado metal es el Fondo Monetario Internacional quien guardan más de 2.800 toneladas. Según un informe del World Gold Council quien aporta datos oficiales de los mayores tenedores de oro del mundo, los siguientes en el ránking son Italia (2.451,8), Francia (2.435,4), China (1.658,1) y Rusia (1.275).

España ocupa la posición número 20 de la lista y atesora en sus reservas 281,6 toneladas que suponen el 19,3% del oro total del país. Se trata del séptimo país europeo del ránking después de los ya mencionados Alemania, Italia, Francia, Suíza, Holanda y Portugal.

Del otro lado del ránking se encuentran cerrando la lista Yemen, Albania y Haiti con 1,6, 1,6 y 1,8 respectivamente.

Por La Información.com el 08/08/2015

El peso de la Industria en el PIB de España, entre los más bajos de la UE

España se encuentra entre los países de la Unión Europea donde el sector industrial tiene menor peso en el PIB, un 23% del total. En concreto, en Rumanía (que lidera el ranking) el peso de la industria es un 17 puntos mayor que en el caso español; en República Checa, 15 puntos, y en Suecia, 11 puntos más, según un estudio publicado por el Instituto de Estudios Económicos.

Así, el peso del sector industrial –incluido el sector de la construcción- varía considerablemente en los países de la Unión Europea. Expresado en términos de PIB, los países con la mayor aportación del sector industrial son algunos de los nuevos miembros de la UE, entre los que destacan Rumanía con un 40% y la República Checa con un 38%.

Suecia ocupa el tercer lugar con un sector industrial fuerte, que alcanza un 34% sobre el PIB. A continuación figuran Eslovenia, Eslovaquia y Hungría. Alemania y Polonia comparten un 31%, mientras que las cifras ya bajan al 28% en Irlanda y Austria y al 24% en los Países Bajos, Bulgaria e Italia.

 

En España, la industria tiene un peso en el PIB del 23%, con lo que está entre los países con una aportación más bien reducida del sector industrial. Dinamarca comparte con España el 23%, al tiempo que Portugal y Bélgica llegan ambos a un 22%. Los cuatro últimos lugares corresponden a Francia (20%), el Reino Unido (19%), Grecia (15%) y Luxemburgo (10%).
Sector industrial en % del PIB (2015)
Fuente: Instituto de Estudios Económicos (IEE)
Por El Empresario.com 25 de Abril de 2017

ACTOS POR LA VIDA 25 de JULIO de 2017

ACTOS POR LA VIDA 25 de JULIO de 2017

SÍ A LA VIDA

                  SÍ A LA MATERNIDAD              

AYÚDANOS A PROTEGER A LA MADRE  

AYÚDANOS A PROTEGER AL BEBÉ

El Partido Familia y Vida le invita a participar  en los actos  por la Vida del 25 de JULIO:

 

ALBACETE: 22:00 a 22:30 h, Plaza del Altozano.

ANSOAIN: 20:00 a 21:00 h, C/ Berriobide, 40, bloque 2, planta baja.

BADAJOZ: 20:00 h, C/ Rey Mudafar (transversal a Carolina Coronado).

BARCELONA: 20:30 h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Avda. de Gaudí.

ELX: 20:30 h, Avda. de la Llibertat, 86.

GIJÓN: 20:00 h, C/ Acebal y Rato, 6

GRANOLLERS: 22/07/17 18:00 a 20:00 h, Hospital General de Granollers.

GRANADA: 19:00 h, C/ Ntra. Señora de la Salud, 4

JAÉN: 17:00 a 18:00 hParque de las Palmeras delante de la Pl. de las Batallas.

LORCA: 21:15 a 22:15 h,  Canal San Diego, 1.

MADRID: 19:00h, C/ Hermano Gárate, 4.

MALAGA: 17:30 h, C/ Alemania, 15.

MURCIA: 21:00 h, Avda. Juan de Borbón, 22.

OVIEDO: 19:00 a 20:00 h, Avda. Buena Vista, 6 Baja, en Pl. Escandalera.

PAMPLONA: 22.07.17 a las 13:00 h, Parlamento Foral de Navarra C/ Navas de Tolosa, 1.

SAN ROQUE: 18:30 a 19:30 h, Comarca del “Campo de Gibraltar”, Cruce de Taraguilla.

SANT CUGAT DEL VALLÈS: 22/07/17 20:00 a 21:00 h, Plaza Lluís Millet.

SANTA CRUZ DE BEZANA: 22:00 23:00 h, C/ Respuela, 4 bajo.

SEVILLA: 20:00 a 21:00 h, C/ Ronda de Triana, 14.

TERRASSA: 22/07/17 18:00 h, a 20:00 h Hospital Universitario Mutua.

TORRENTE: 21:00 a 22:00 h, Estación Metro-Avda., en la Avenida al Vedat de Torrent.

VALENCIA: 20:30 h, C/ Pedro II el Cerimoniós, 7.

 

NOTA: Si quiere organizar un acto por la Vida en su municipio contacte con nosotros llamando o por e-mail y le facilitaremos una pancarta y la información sobre los trámites. El derecho a la Vida lo merece. Muchas gracias.

 

 

Moción en el Congreso de Esquerra Republicana de Cataluña

La moción de Esquerra Republicana para avanzar hacia un Estado laico acaba de ser aprobada en el Congreso por un solo voto de diferencia.

Laicismo_Titular.jpg. Es sin duda una noticia muy triste. ¡Un solo voto de diferencia! 167 a favor frente a 166 en contra. Y en segunda votación, porque la primera acabó en empate.

Prepárate para lo peor. Si el Gobierno no se aviene a reformar la ley de libertad religiosa en los términos de la moción aprobada, ERC ya sabe que tiene apoyos suficientes con el PSOE, Podemos, PdeCAT y Bildu para presentar una proposición de ley.

Al final, la ausencia de 11 diputados del Pleno ha sido determinante para que la moción quedara aprobada. También la creciente radicalización de este PSOE desconocido de Pedro Sánchez, que ni siquiera con Zapatero se atrevió a tocar esta ley en 2010…

Han votado en contra PP, Ciudadanos, Coalición Canaria y PNV.

Han votado a favor ERC, PSOE, Podemos, PdeCAT y Bildu.

Lamento que los diputados del PSOE hayan hecho oídos sordos a la petición de más de 38.500 ciudadanos en tan solo dos días. No han sido suficientes para calmar su sectarismo anticristiano.

La actual ley de libertad religiosa garantiza la libertad de conciencia y de culto de todas las confesiones, y el marco legal garantiza a su vez el respeto a las creencias no religiosas ¿Por qué avanzar hacia un Estado laico cuando la aconfesionalidad actual es respetuosa con todos y, por añadidura, funciona?

Porque las tradiciones cristianas siguen teniendo mucho más peso en España por motivos obvios, y solo un laicismo beligerante y hostil puede hacer desaparecer esta presencia de símbolos y creencias que tanto incomoda a ciertos sectores de la izquierda.

No tienen suficiente con el respeto. Inventan agravios para hostigar a los cristianos y expulsarlos de la vida pública…

Por Inmaculada Fernández y MasLibres.org

Alemania. Los socialdemócratas rompen el acuerdo con Merkel y aprueban el matrimonio gay

  • Y de momento, la canciller alemana no ha roto, a su vez, el pacto con los socialdemócratas. Hay que mantenerse en el poder.
  • Merkel dio libertad de voto en conciencia a los suyos y ella votó no: “Para mí, el matrimonio es, en vista de nuestra Constitución, la unión entre un hombre y una mujer”.

El pleno de la Cámara baja alemana ha aprobado este viernes la legalización del matrimonio homosexual, un proyecto impulsado por los socialdemócratas rompiendo el acuerdo de coalición con los conservadores de la canciller, Angela Merkel, informa RTVE.

La iniciativa, a tres meses de las elecciones generales, ha sido apoyada por 393 diputados y 226 en contra, uno de ellos, el de la propia canciller.

Merkel ha defendido ante el resto de diputados que para ella, el matrimonio es “entre un hombre y una mujer”. “Para mí, el matrimonio es, en vista de nuestra Constitución, la unión entre un hombre y una mujer es la razón por la que he votado en contra de la ley”, ha expuesto ante la prensa.

No obstante, tras reflexionar mucho sobre el bienestar de los menores, ha dicho Merkel, llegó a la conclusión de que “la adopción también debería ser posible” para las parejas homosexuales.

Merkel, consciente de las diferentes opiniones en su partido, ha decidido que los diputados de su grupo parlamentario, la Unión Cristianodemócrata, votaran en conciencia.

Ha calificado el debate que ha derivado en la aprobación del matrimonio homosexual de “emocional”, también para ella, y ha confiado en que ahora no se pierda el respeto y que, con la votación, se haya generado paz social y cohesión.

Han respaldado el proyecto los diputados del Partido Socialdemócrata (SPD), de La Izquierda y los Verdes, además de miembros de la Unión Cristianodemócrata que lidera Merkel.

Por Andrés Velázquez, Hispanidad