VII CONGRESO NACIONAL DE PFyV EN BARCELONA

 

 

 

Ayer 6 de octubre tuvo lugar en Terrassa-BARCELONA el VII Congreso Nacional del Partido Familia y Vida.

Con una participación del 20%, la asamblea del congreso eligió a la única candidatura presentada.

La Junta Directiva Nacional de PFyV queda compuesta como sigue:

Presidente: Sr. D. Josep Maria Clotet

Secretaría: Sra. Dña. Mª Jesús Luzán

Tesorero: Sr. D. Josep Carreras

Vocal 1º: Sr. D. Eusebio Murillo

Vocal 2º: Sra. Dña. Gemma Bás

Vocal 3º: Sr. D. Josep Canal

Felicitamos a la nueva JDN de PFyV y les deseamos acierto y éxito en la singladura que ahora emprenden, para que las Familias sean dignificadas, las Vidas respetadas, la Libertad de los padres en la Educación de sus hijos e hijas defendida y la  Pobreza erradicada con un empleo digno.

DÉFICIT DE NATALIDAD EN ESPAÑA, SU TASA DE FECUNDIDAD ES LA MÁS BAJA DE LA UE-28

Todos los países de la UE están “por debajo del nivel de reemplazo generacional”; la maternidad tardía y el aborto acrecientan el problema. España “va camino del colapso socioeconómico a causa de su aversión a tener hijos, advierte un economista

Una sociedad sin hijos es una sociedad sin futuro. No son pocos los expertos que coinciden con esta afirmación, entre ellos el abogado y economista Manuel Blanco. En su libro Una sociedad sin hijos, Blanco advierte de que España necesita aumentar su natalidad.

El pueblo español y todos los pueblos que lo integran van camino del colapso socioeconómico a causa de su aversión a tener hijos”, afirma en su libro. Siendo esto así, ¿cómo se puede entender que España tenga una de las tasas de natalidad más bajas del mundo?

Una de las razones que explican este fenómeno, aunque no la única, es que España es uno de los países de la UE-28 con mayor tasa de ruptura matrimonial.

La tendencia en Europa: pocos hijos y envejecimiento de la población

La tendencia en Europa: pocos hijos y envejecimiento de la población

Una Europa sin hijos

El problema del déficit de natalidad no se reduce a territorio español, sino que es un mal endémico en la mayoría de países europeos, aunque la tasa de fecundidad en España es la más baja de la UE-28.

De hecho, “en Europa nacen cada vez menos niños: apenas se superan los 5,1 millones de nacimientos anuales”, según el informe ‘Evolución de la familia en Europa 2018’, elaborado por el Instituto de Política Familiar (IPF).

Así, a pesar del aumento de la población en 60 millones de personas en los últimos 40 años, y del efecto migratorio, “nacen 1,5 millones de niños menos” que en 1975 (6.659.375 nacimientos). En 2016 nacieron 5.148.162, añaden los responsables del estudio.

Desde entonces, en una línea claramente descendente, solo en 2010 se produjo un ligero repunte en el que se creció hasta los 5.411.129 nacimientos.

“Por debajo del nivel de reemplazo generacional”

De hecho, la tasa de fecundidad en todos los países de la UE-28 es tan baja (1,60 hijos de media por mujer en edad fértil) que “todos los países están por debajo del nivel de reemplazo generacional” de 2,1 hijos por mujer, destaca el estudio.

En 1982 ese índice era de 2 hijos por mujer en edad fértil, y en 1986 de 2,02. A partir de ahí cayó en picado hasta 1,28 en 1998, para repuntar después poco a poco hasta llegar a 1,60, añade.

En ese contexto, “España e Italia con 1,34 hijos por mujer son los países de la UE-28 con menor tasa de natalidad y están en situación de natalidad crítica”, como se puede observar en el siguiente gráfico, reproducido a partir del estudio del IPF.

A continuación de España, en último lugar (aunque en el gráfico no aparece el nombre), están Portugal (1,36), Malta y Chipre (1,37), Grecia (1,38) y Polonia (1,39).

Por su parte, “Francia (1,92), Suecia (1,85) e Irlanda (1,81) están saliendo de la crisis de natalidad”, mientras Reino Unido (1,79) y Alemania (1,60) son otros países del entorno mejor situados que España.

Una maternidad tardía

El estudio del IPF también analiza otros aspectos negativos para la familia que se suman a la escasa natalidad, como la postergación de la maternidad. “Los europeos cada vez tienen los hijos más tarde” y “la edad media de maternidad ha alcanzado los 30,6 años” en la UE-28, señala el informe.

De hecho, “se ha retrasado 3,5 años la edad media de maternidad en los últimos años y ha pasado de ser 27,1 años en 1980 hasta 30,6 años en 2016”, agrega.

En la evolución de la edad media de la maternidad desde 1980 que dibuja el estudio, “las irlandesas (32,1 años) y las españolas (32 años) son las que más tarde tienen sus hijos”, sentencia el informe.

"Aborto libre", un grito de guerra por el que se paga un precio

“Aborto libre”, un grito de guerra por el que se paga un precio

España, entre los países más abortistas

Por otra parte, “la natalidad no sólo ha caído a niveles dramáticos, sino que se está agravando aún más con el aborto”. En la UE-28 “se produce un aborto casi cada 30 segundos y casi 2.800 abortos diarios”, cita el estudio.

“En el 2015 se produjeron 1.021.044 abortos lo que significa que cada día 2.797 niños dejan de nacer en Europa (UE-28) por el aborto, esto es, se producen 116 abortos cada hora”, agrega.

En ese contexto, “Francia, Reino Unido, Alemania y España son, en la actualidad, los países donde más abortos se producen. […] Polonia es el país de la UE-28 donde menos abortos se producen”, como muestra este otro gráfico.

Según los responsables del estudio, uno de cada seis embarazos, es decir el 16,7%, acaba en aborto en la UE-28. Así, con datos de 2015, “de los 6.124.209 embarazos que se produjeron, 5.103.165 fueron nacimientos (83%) y 1.021.044 terminaron en aborto, esto es el 16,7% de los embarazos”.

En ese escenario, Polonia es, con diferencia, el país de la UE-28 menos abortista: “tan solo un aborto por cada 350 embarazos”, insiste el informe. Por su parte, “en Bulgaria (29,6%), Rumania (26,4%) y Estonia (26%), más de uno de cada cuatro embarazos acaban en aborto”.

En su conjunto, “el aborto se ha convertido en una de las primeras causas de mortalidad. […] se han producido más de 52 millones de abortos desde 1980”. En total, 52.207.833.

El aborto adolescente

Al mismo tiempo, el estudio advierte sobre el aumento de los abortos entre adolescentes: “cada cinco minutos aborta una chica adolescente en Europa […] y uno de cada nueve abortos (el 11% del total) es de adolescentes”.

De hecho, con datos de 2015, “el número de abortos de menores de 20 años superó los 109.000, lo que significó que cada día 300 chicas adolescentes abortaron”.

“Reino Unido (28.105) es el país donde más adolescentes abortan. Le siguen Francia (24.097 abortos) y España (10.012 abortos)”, detalla el informe.

Un dato que llama a la reflexión: por cada cinco nacimientos, un aborto

Un dato que llama a la reflexión: por cada cinco nacimientos, un aborto

Por cada cinco nacimientos, un aborto

Un último gráfico del informe sobre esta cuestión nos muestra la tasa de abortos en relación a los nacimientos en todos los países analizados, y muestra que “por cada cinco nacimientos se produce un aborto en la UE-28”, o sea una tasa de 0,2.

Como se ve en el gráfico, Bulgaria es el país con una mayor tasa: “por cada diez nacimientos se producen más de cuatro abortos”, es decir una tasa de 0,42, constata el estudio.

Otros países a destacar son Francia (0,27); Reino Unido (0,25); España (0,23); e Italia (0,18), este último ya por debajo de la media de la UE. Polonia y Croacia tienen una tasa de abortos/nacimientos prácticamente nula, como muestra el gráfico.

Consecuencias sociales y económicas

El estudio del IPF concluye este apartado advirtiendo de algunas de las consecuencias de la baja natalidad y el aumento de los abortos: “en definitiva, se está produciendo un déficit de natalidad en Europa en el que cada vez hay menos niños”.

Esta realidad “está provocando graves consecuencias sociales y económicas”, como la “reducción de la población o suicidio demográfico”.

Al mismo tiempo, la caída de la natalidad provoca una “disminución de trabajadores y por tanto disminución de los ingresos en la Seguridad Social”, con lo que el “riesgo de quiebra de las prestaciones sociales y del Estado del Bienestar” está garantizado.

POR Ferrán Esteve, FORUM LIBERTAS

LA DEUDA PÚBLICA CRECE EN MÁS DE 3.000 MILLONES EN EL SEGUNDO TRIMESTRES Y SUPONE EL 98.1 % DEL PIB

La deuda pública crece en más de 3.000 millones en el segundo trimestre y supone el 98,1% del PIB

La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó los 1,163 billones de euros en el segundo trimestre del año, lo que supone un incremento de 3.149 millones de euros respecto al primer trimestre, con lo que se sitúa en el 98,1% del PIB, según los datos publicados este viernes por el Banco de España.

A pesar del incremento de la deuda pública en términos absolutos, el endeudamiento de las administraciones en comparación con el PIB ha bajado en el segundo trimestre desde el 98,7% que marcó en los tres primeros meses del año hasta el 98,1% actual, aunque se encuentra por encima del objetivo del 97% para el conjunto del año. Aunque el Ministerio de Economía asegura que “es plenamente consistente con la previsión”.

Por administraciones, la deuda se incrementó tanto en el Estado como en las comunidades autónomas, las corporaciones locales y la Seguridad Social. En concreto, la deuda de la Administración Central repuntó en el segundo trimestre hasta los 1,032 billones, 5.321 millones de euros más; mientras que las comunidades registraron una deuda de 293.246 millones de euros, 3.568 millones de euros más.

Por su parte, los ayuntamientos elevaron su endeudamiento en 420 millones de euros, hasta los 29.413 millones; mientras que la deuda de la Seguridad Social fue la que más se incrementó en el segundo trimestre, con un aumento de 7.525 millones, hasta los 34.888 millones de euros.

Cuenta corriente

También el Banco de España ha dado a conocer hoy el dato de cuenta corriente, que ha registrado un saldo positivo de 200 millones de euros entre enero y julio de 2018, frente a los 6.700 millones que obtuvo en el mismo periodo del año anterior, lo que supone un descenso del 97%.

Dentro de este saldo positivo la partida de bienes y servicios se redujo un 32,5%, hasta los 13.300 millones.

Entre los bienes y servicios, turismo y viajes aumentaron en 100 millones su superávit y alcanzaron los 23.300 millones hasta julio.

Las rentas primaria y secundaria registraron un déficit de 13.100 millones, superior a la cifra del mismo periodo de 2017, cuando el déficit fue de 13.000 millones.

Por su parte, la cuenta de capital alcanzó los 1.600 millones, por encima de los 1.200 millones del año anterior.

En suma, la cuenta corriente más la de capital se anotó un saldo positivo de 1.800 millones en los siete primeros meses del año, lo que representa un 77,2% menos en comparación con hace un año, cuando se situó en los 7.900 millones.

POR DIARIO EXPANSIÓN

TELEDIARIOS NEGATIVOS

Con frecuencia muchas de las noticias que se emiten en los telediarios son tristes o terribles. Así es, por ejemplo, en el caso de un padre que mata a sus hijos o en el de una madre que los ahoga en la bañera…No hay necesidad de que nos informen de estas barbaridades. Y eso no suele ocurrir un día, sino tres o cuatro seguidos. En cambio hay hechos maravillosos de los que te enteras por casualidad que en un informativo televisivo habrían constituido una noticia preciosa, ejemplar e inolvidable, como una que leí no hace mucho en un periódico.
En un pueblecito de ésos que en invierno quedan aislados completamente por la nieve, una señora que vivía con su hijo se trastornó al comprobar que se le había terminado una medicación imprescindible para poder vivir. El hijo llamó a los pueblos vecinos pidiendo ayuda, pero a causa de la tormenta de nieve nadie le oía. Al fin, en un ayuntamiento pudo ser escuchado y dos jóvenes esquiaron a lo largo de varios kilómetros para llevarle aquella medicación vital. ¿Imaginan ver en televisión a los muchachos esquiando y entregando el paquete a la mujer, que lo recibía llorando de emoción?
Es necesario que se emitan hechos agradables, de amor y solidaridad, ejemplares, pues aunque no lo parezca también existen. Nuestro espíritu, fatigado de tantas noticias negativas, cuando no espantosas, lo agradecerá con alivio.

POR MARÍA ROSA BONALS (BARCELONA)

ESPAÑA SIGUE CON SU ESCALADA DE DIVORCIOS

España sigue con su escalada de divorcios: es uno de los países de la UE-28 con mayor tasa de ruptura matrimonial

En 2017 hubo 102.341 rupturas matrimoniales en España, más que en los dos años anteriores. Andalucía, Cataluña, Madrid y Valencia son las comunidades más afectadas. La UE-28 contabiliza un millón de divorcios anuales; por cada dos matrimonios, se rompe uno

Los divorcios van a más en toda la Unión Europea

La familia en los países más avanzados de Europa está en crisis. Una de las causas de esa crisis es el constante incremento de los divorcios. De hecho, en las últimas dos décadas ha habido alrededor de un millón de rupturas matrimoniales al año en la UE-28; y ello a pesar de que está demostrado que el matrimonio y la fecundidad son fundamentales para una economía próspera.

En ese contexto europeo, España es uno de los países que muestra una mayor tasa de rupturas en relación al matrimonio, según el informe ‘Evolución de la familia en Europa 2018’), elaborado por el Instituto de Política Familiar (IPF), que analiza en los 28 países de la UE el periodo comprendido entre 1975 y 2015.

La ruptura de matrimonios en Europa va en aumento

La ruptura de matrimonios en Europa va en aumento

Escalada de divorcios en España

Prueba de ello es que, según la Estadística de Nulidades, Separaciones y Divorcios del año 2017, hecha pública por el Instituto Nacional de Estadística (INE) el pasado lunes, 24 de septiembre, España sigue con su escalada de divorcios.

El año pasado se produjeron en España un total de 102.341 rupturas matrimoniales, superando así los dos años anteriores: 101.294 (2016) y 101.357 (2015), con datos del INE. Aun así, las cifras de 2014 fueron peores: 105.893 rupturas.

Esos “102.341 casos de nulidad, separación y divorcio supusieron una tasa de 2,2 por cada mil habitantes” y un “aumento del 1% respecto al año anterior”, dice el informe del INE.

Ese mismo año, con datos del Movimiento Natural de Población  (Nacimientos, Defunciones y Matrimonios), también del INE, “un total de 171.454 parejas contrajeron matrimonio en 2017”, es decir un 2,2% menos que en el año anterior, lo que da una idea de la evolución que siguen estos dos indicadores.

“Por tipo de proceso, se produjeron 97.960 divorcios, 4.280 separaciones y 100 nulidades. Los divorcios representaron el 95,7% del total, las separaciones el 4,2% y las nulidades el 0,1% restante”, añade el informe del INE sobre las rupturas.

La duración media de los matrimonios fue de 16,6 años; “el 32,8% de los divorcios se produjeron después de 20 años de matrimonio o más, y el 21% entre cinco y nueve años. En el caso de las separaciones, el 53% de los matrimonios tuvo una duración de 20 0 más años, y el 13,4% entre 10 y 14 años”, detalla.

Por otra parte, Andalucía, con 18.291 nulidades, separaciones o divorcios, es la comunidad que registro más rupturas matrimoniales, seguida de Cataluña (18.221), Comunidad de Madrid (14.668) y Comunidad Valenciana (11.864.

Las que mostraban un menor número de rupturas fueron La Rioja (605), Cantabria (1.344) y Navarra (1.414).

Un millón de divorcios en la UE

Volviendo al estudio del IPF, hay que insistir en que, en los últimos 20 años, el número de rupturas matrimoniales ronda el millón de casos en la UE-28, como se puede observar en el siguiente gráfico, reproducido a partir del estudio.

En la UE-28 se producen alrededor de un millón de rupturas matrimoniales al año

En la UE-28 se producen alrededor de un millón de rupturas matrimoniales al año

Así, mientras en 1975 se produjeron 615.318 divorcios, en 1998 la cifra era de 883.204. Y algo parecido sucedía en los años posteriores: 882.150 rupturas en el 2000; 1.016.691 (2005); 986.247 (2010); y 945.985 (2015).

El informe recuerda que “las rupturas se han incrementado en 325.000 anuales más que en 1975, […] a pesar de que el número de matrimonios ha descendido en este periodo en casi más de 1,3 millones”.

Con estos datos, los responsables del informe advierten de que “la ruptura familiar es la primera causa de inestabilidad de las familias europeas; y, yendo a los detalles, destacan que ese casi un millón de rupturas matrimoniales “representa que 2.592 matrimonios se rompen cada día, es decir 108 divorcios cada hora”.

Otro apunte que llama la atención en el informe es el número de rupturas total que se ha producido entre 1980 y 2015, que el IPF cifra en 30.822.411, con lo que “se han producido más de 2.400 rupturas diarias de media” en ese tiempo.

“La ruptura familiar es la primera causa de inestabilidad de las familias europeas"

“La ruptura familiar es la primera causa de inestabilidad de las familias europeas”

Por cada dos matrimonios se rompe uno

El informe del IPF también detalla la evolución de las rupturas matrimoniales en relación al matrimonio, y concluye que “por cada dos matrimonios que se producen en Europa se rompe uno”, como muestra este otro gráfico.

El IPF advierte de que "por cada dos matrimonios que se producen en Europa se rompe uno”

El IPF advierte de que “por cada dos matrimonios que se producen en Europa se rompe uno”

En Europa se formalizaron 2.199.094 matrimonios en 2015, mientras el número de divorcios fue de 945.985, es decir prácticamente la mitad.

El gráfico muestra la gran evolución negativa de rupturas que se ha producido en el entorno familiar desde 1975, cuando hubo 3.486.392 matrimonios y 615.318 rupturas.

En todo ese tiempo, la evolución de los matrimonios ha sido descendente, salvo en 1990 en relación al año anterior (2.995.855 matrimonios); mientras los divorcios no han hecho otra cosa que aumentar, aunque entre 2005 y 2015 muestran un ligero descenso, como muestra el gráfico.

En esa relación entre matrimonios y divorcios cabe introducir un matiz: cada vez se producen más relaciones de pareja que deciden no casarse y optar por la cohabitación u otras fórmulas parecidas, más frágiles que la opción del matrimonio, con lo que las rupturas tienden a aumentar.

En cualquier caso, “se ha pasado de una relación de 6:1 en el año 1975 (por cada seis matrimonios se rompía uno)” a otra realidad: “la diferencia entre matrimonios y ruptura se ha reducido a la mitad, llegando a una relación 2:1”, insiste el IPF.

España, entre los países con mayor tasa de rupturas

Otra cuestión que analiza el IPF es la tasa de rupturas en relación al número de matrimonios. Al respecto, “Portugal, Luxemburgo, Bélgica y España son los países de la UE-28 con la mayor tasa de rupturas/matrimonios”, como se puede ver en este último gráfico.

La ruptura familiar crece espectacularmente y es uno de los principales problemas de la sociedad europea, afirma el IPF

La ruptura familiar crece espectacularmente y es uno de los principales problemas de la sociedad europea, afirma el IPF

“En Portugal se producen 7 rupturas por cada 10 matrimonios”, advierte el informe. Y muy cerca de esa tasa se encuentran Luxemburgo, con 6,6 rupturas por cada 10 matrimonios o Bélgica (6,1) o España (5,8). “Por el contrario, en Irlanda y Malta por cada matrimonio se rompe tan solo 1”, agrega el informe.

“Cada vez son menos los matrimonios que se rompen y que duran más de 20 años: no llegan ni al 30% del total (278.000 matrimonios)”, sentencian los responsables del estudio. En cifras concretas, son 278.638 (29%).

Al mismo tiempo, “4 de cada 10 matrimonios (38%) se rompen antes de cumplir 10 años de matrimonio”. De estos, 229.958 (24%) duran entre 5 y 9 años; y “1 de cada 7 rupturas (128.568, 14%) no llega ni a los 5 años de matrimonio”, dice el informe.

Antes estas cifras, los responsables del estudio concluyen en la presentación del mismo que “Europa tiene cada vez menos matrimonios y, por el contrario, la ruptura familiar está creciendo espectacularmente, siendo uno de los principales problemas de la sociedad europea”.

POR FORUMLIBERTAS

25 DE SEPTIEMBRE, ACTOS DE APOYO A LA MATERNIDAD, LA SOLUCIÓN ES LA ADOPCIÓN

SÍ A LA MATERNIDAD

SÍ A LA VIDA

AYÚDANOS A PROTEGER A LA MADRE

AYUDA A PROTEGER AL BEBÉ

El Partido Familia y Vida le invita a participar  en los actos del 25 de septiembre:

ALBACETE: 22:00 a 22:30 h, Plaza del Altozano.

ALICANTE: 21:00 h, Avda. General Marvà, 10.

ANSOAIN: 20:00 a 21:00 h, C/ Berriobide, 40, bloque 2, planta baja.

BADAJOZ: 20:00 h, C/ Rey Mudafar (transversal a Carolina Coronado).

BARCELONA: 20:30 h, Hospital de Santa Creu i Sant Pau, Avda. de Gaudí.

ELX: 20:30 h, Avda. de la Llibertat, 86.

GIJÓN: 20:00 h, C/ Acebal y Rato, 6

GRANOLLERS: 4º sábado de mes, de 18:00 a 20:00 h, Hospital General de Granollers.

GRANADA: 19:00 h, C/ Ntra. Señora de la Salud, 4

JAÉN: 17:00 a 18:00 hParque de las Palmeras delante de la Pl. de las Batallas.

LORCA: 21:15 a 22:15 h,  Canal San Diego, 1.

MADRID: 20:00 h, C/ Hermano Gárate, 4.

MALAGA: 17:30 h, C/ Alemania, 15.

MURCIA: 21:00 h, Avda. Juan de Borbón, 22.

OVIEDO: 19:00 a 20:00 h, Avda. Buena Vista, 6 Baja, en Pl. Escandalera.

PAMPLONA: 20:00 h, delante del Parlamento Foral de Navarra C/ Navas de Tolosa, 1.

PAMPLONA: 20:15 h, Ermita de la Universidad de Navarra.

SAN ROQUE: 18:30 a 19:30 h, Comarca del “Campo de Gibraltar”, Cruce de Taraguilla.

SANT CUGAT DEL VALLÈS: 4º sábado de mes, de 20:00 a 21:00 h, Pl. Lluís Millet. delante de la estación FFGG

SANTA CRUZ DE BEZANA: 22:00 23:00 h, C/ Respuela, 4 bajo.

SEVILLA: 20:00 a 21:00 h, C/ Ronda de Triana, 14.

TERRASSA:  4º sábado de mes,  de 18:00 a 20:00 h, Hospital Universitario Mútua de Terrassa.

TORRENTE: 21:00 a 22:00 h, Estación Metro-Avda., en la Avenida al Vedat de Torrent.

VALENCIA: 20:30 a 21:30 h, C/ Pedro II el Cerimoniós, 7.

 

BAYER RELEVA AL JEFE DE SU NEGOCIO ABORTIVO

Stefan Oelrich deja Sanofi y ficha como jefe de la División de Farmacia.

Bayer releva al jefe de la División de Farmacia, que incluye el negocio abortivo. Entra Stefan Oelrich, sale Dieter Weinand.

El Consejo de Supervisión de Bayer incorpora como jefe de la división de Farmacia a Stefan Oelrich (a la izquierda), hasta ahora en Sanofi, para sustituir a Dieter Weinand (a la derecha), que deja la multinacional a partir del 1 de noviembre por razones familiares, informa el grupo en un comunicado. Curiosamente, Weinard se incorpora al el Comité Ejecutivo de la misma empresa que deja Oelrich, Sanofi.

No es un nombramiento cualquiera si tenemos en cuenta que la división de Farmacia es la que más ingresos aporta al grupo -supone la mitad del Ebitda- y en ella se concentra uno de sus negocios más sucios, el abortivo, que ha llevado a los tribunales de varios países, en España o en la misma Alemania, a la multinacional.

El revés en esa división de Farmacia (-4,5%), fue, de hecho, una de las razones, junto a la digestión por la compra de Monsanto, por las que el beneficio cayó un 35% el último trimestre.

Oelrich conoce el negocio abortivo por sus responsabilidades en Bayer, en EEUU y en Salud para la Mujer

Stefan Oelrich es un viejo conocido en Bayer, empresa a las que ha estado vinculado desde 1989, con responsabilidades importantes en Hispanoamérica, Europa y Estados Unidos, hasta 2011, cuando se incorporó a Sanofi.

Sorprendentemente, Oelrich, aparte de sus cargos en Europa en la división de Farmacia (Bélgica o Francia), fue vicepresidente de Marketing Pharmaceuticals de Bayer en Estados Unidos de 2003 a 2005, cuando empiezan a gestarse muchas de las demandas posteriores en ese país por anticonceptivos y abortivos tan mortíferos como el Yaz y Yasmin, que acabado en acuerdo extrajudiciales tras agolparse miles de demandas.

Un sucio negocio, como hemos contado ya, sometido a cerco judicial. En 2014, multinacional germana tuvo que pagar en EEUU más de 1200 millones por casi 9.000 demandas. En España, la Audiencia Nacional ya ha abierto la vía penal contra Bayer por un anticonceptivo, el Essure, que dejó a 30 mujeres estériles.

Como remate, cuando Oelrich regresa de EEUU, ocupa el cargo de vicepresidente y gerente general del departamento de Salud para la Mujer (Women’s Healthcare), uno de cuyos principales cometidos está también en el negocio abortivo y de anticonceptivos.

POR ANDRÉS VÁZQUEZ DE HISPANIDAD.COM

ORBÁN Y EL PARLAMENTO EUROPEO, AUTODESTRUCCIÓN CONTROLADA

Parlamento Europeo

La votación muy mayoritaria del Parlamento Europeo a favor de iniciar el procedimiento para suspender de voto a Hungría, y que, en la práctica, de consumarse, significaría la salida de este país de la UE, acentúa el proceso de desintegración de la Unión Europea.

Han votado a favor de la moción la socialdemocracia, los liberales y los verdes, pero además lo ha hecho una parte nada desdeñable del Partido Popular Europeo (PP), nórdicos, Benelux, con Juncker como martillo de herejes, y la mayoría de la CDU de Angela Merkel, pero no su aliado tradicional, la CSU bávara. Por países y junto con Hungría, la mayoría contraria a la resolución procede de los países del Este, lo cual ya es un signo relevante del fondo del problema. Por la parte española han votado a favor de abrir el procedimiento PSOE y Ciudadanos, mientras que el PP se ha decantado mayoritariamente por la abstención, con tres votos a favor de Orbán.

Digamos las cosas por su nombre. Con los actuales criterios del Parlamento Europeo, el Tratado de Roma de 1957, que está en el origen de la actual Unión Europea, nunca se hubiera desarrollado, y la internacional demócrata cristiana, que fue la mayor organización política mundial, nunca hubiera reunido en un mismo ámbito organizativo a los conservadores alemanes con los revolucionarios dominicanos.  Claro que entonces existía una pieza clave, tanto en Europa como en la organización demócrata cristiana mundial, que ha desaparecido, la DC italiana.

El intento de descalificación del gobierno de Orbán, que obtiene amplias mayorías en las elecciones y que funciona con un programa económico de fuerte impacto social que se sitúa a la izquierda del PSOE en sus medidas concretas, responde a una razón de ideología política. El Fidez húngaro considera que puede construirse una democracia que no responda a la tradición liberal, mientras que verdes, socialdemócratas y liberales, y una parte de los populares, consideran que el liberalismo es algo así como el fin de la historia, el grado supremo al que puede llegar la humanidad en su gobernación. El implícito en todo esto es que el criticado y desacreditado – en este caso- de Fukuyama “El Fin de la Historia y el Ultimo Hombre” es el que rige la mentalidad dominante en Europa. A lo que en su momento se dijo que no, la visión del liberalismo como estadio final, ahora la razón práctica política dice que sí, a pesar de que en estos momentos la crítica contra este modelo está más fundamentada que nunca.

Ahora mismo, la Unión Europea se encuentra embarcada con el problema del Brexit, la posición beligerante de Trump y la pérdida de la tradicional cohesión Occidental, el estúpido litigio con Rusia, a la que aboca a una alianza creciente con China, olvidando que en realidad Europa geográficamente es poco más que una península de la gran masa terrestre ruso-asiática. Unas perfectas malas relaciones con Turquía, a la que se la paga con largueza para contender a los inmigrantes y refugiados, una amenaza de los grupos de la Yihad, dentro y fuera, en la frontera próxima del Sahel, una situación del euro todavía no bien resuelta y serias dudas sobre la capacidad para soportar una nueva crisis, una arquitectura de competencias europea que se demuestra inadecuada y alejada del principio de subsidiariedad en unos casos, mientras que en otros, defensa, inmigración, energía, relaciones internacionales, cada uno va a su bola, y la emergencia creciente de partidos populistas críticos con el actual sistema.

Y en medio de esta confusión e incertidumbre abren la “batalla de Hungría”, como antes han abierto la de Polonia, que equivale a forzar l crisis con otros países del Este que ven en Bruselas un conglomerado político de tintes supremacistas, que los considera democracias subdesarrolladas.

Ante este cúmulo de desastres, la pregunta es obligada: ¿hay alguien gobernando a Europa, o el Parlamento Europeo es un lugar de recreo donde los diputados en lugar de hacer política de aquel calibre dan rienda suelta a su mala conciencia, atrapada por la política cotidiana en sus estados?

Y para mayor inconsecuencia, el voto parlamentario previsiblemente quedará en nada porque quien en definitiva ha de resolver la cuestión es el Consejo formado por los estados miembros y además por una mayoría cualificada que se revela inalcanzable. En otros términos, lo de Bruselas ha sido un sopapo en los morros de Orban, una “expansión” de los liberales, socialdemócratas y verdes, con la colaboración de Merkel. Ahora ara falta ver los daños futuros. Y en la sombra sobrevuela Soros el especulador.

 

POR FORUMLIBERTAS

ARRAN QUEMA UNA FOTOGRAFÍA DE MONSEÑOR VIVES POR LA PROHIBICIÓN DEL ABORTO EN ANDORRA

Arran quema una fotografía de Monseñor Vives por la prohibición del aborto en Andorra

Arran ha publicado un tuit en el que ataca la figura de monseñor Joan-Enric Vives, obispo de Urgell y copríncipe de Andorra. Lo hace amenazando al obispo ya que literalmente quema una imagen suya para señalarlo como responsable de la situación legal del aborto en Andorra.

En el pequeño país del Pirineo está prohibido abortar seres humanos. Esta nueva publicación amenazante tiene lugar justo después de que durante el Día de Meritxell el copríncipe episcopal defendiera el derecho a la vida y asegurara que “no se deben aceptar las mentiras y las difamaciones, se debe trabajar por la verdad, defender la vida siempre”. En ese sentido, la clase política ha condenado las anteriores acciones en las que también se quemaron fotografías de Vives.

POR FORUMLIBERTAS

Print Friendly, PDF & Email